Plowing Knowledge: Can computers think? Mapping the great debates

Can computers think? Mapping the great debates

On Truth & Reality: Philosophy Physics Metaphysics of Space, Wave Structure of Matter. Famous Science Art Quotes.

On Truth & Reality: Philosophy Physics Metaphysics of Space, Wave Structure of Matter. Famous Science Art Quotes.: "http://www.spaceandmotion.com/#help.discuss.truth.reality"

The Internet, the Information and the Evironment

Infographic by WordStream Internet Marketing Software

¡No a la Descriminación! - Un Mensaje Para La [Sofía] Vergara Vergara y Para los Productores de "Modern Family": No Insulten Al Perú [Ni a Nadie]

Sofía Vergara Vergara, exhibiendo los atributos que la han llevado a tener la autoridad para decidir las cosas que dice acerca del Perú.

.

Link: to the Video about the show "Modern Family" ►http://www.youtube.com/watch?v=GDLsBg879z0&feature=related ◄

Las gracias al Señor de la organización "Human Security Association," Rudy de Rothschild, quien es un funcionario de dicha institución, por enfrentar directamente esta clase de oprobios,  al afirmar que lo "expectorado" por la actriz es un:

“material ofensivo y discriminatorio contra la comunidad peruana, insinuando claramente que los peruanos son personas que viven en un ambiente sin educación, que sólo residen en comunidades rurales y que sólo se dedican a matar a la gente”.

Like we're Peruvians ► Como si fueramos perunaos

Con toda la paz, calma y paciencia del mundo, en ejercicio de mis facultades intelectuales, afirmo: ¡No, no está bien, ni tampoco concuerda con la realidad!

Dar las razones porque es así, está demás

Un actor, o una actriz en este caso, tiene la cap ...acidad racional y emocional para discernir, lo que está bien y es apropiado de lo que simplemente no lo es.

Era muy fácil cambiar el chiste o comentario hacia otra parte. Las disculpas están demás y hasta producen algo de irritación. El daño, porque obviamente lo es, no sólo se va a reproducir, cuantas veces pasen ese capitulo en la televisión, sino que se va a repercutir, en las mentes de todos esos televidentes que han visto, están viendo, o verán ese programa.

No había ninguan necesidad de hacerlo de esa manera, cuando hay muchas formas de defender a Colombia, sin necesidad de ofender a nadie menos a todo un país. Hay muchos sitios más violentos en el mundo pero no hay que mencionarlos tampoco. Cuando hay talento no hay necesidad de menospreciar a nadie ni a nada. Pero según lo visto y lo oído, no lo hay.

Yo en lo particular, sé que Colombia, no tiene nada que ver con este embrollo, este es un caso muy específico, que envuelve al productor, y su desconocimiento total de la realidad, como la falta de tacto de los guionistas, y por último, de hecho, al poco sentido común de esta actriz, que ha sido la quien ha hecho posible finalmente, la grabación de este esperpento en el que se cita a nuestro país. ¿Qué significa?

Fríamente, pues el estereotipo y prejuicios que existen de parte de ciertos sectores de los medios de comunicación extranjeros, acerca, de lo que es y ocurre verdaderamente en El Perú.

¿Qué se hace contra los prejuicios? Pues se les encara, se les opone, con altura, disciplina, dedicación y paciencia pero con mucha determinación.

El Perú está compuesto de personas que aman a su país, no importando la distancia, ni el tiempo. Como verdaderos peruanos no debemos tolerar que agredan de ninguna manera a nuestra nación en frente de nosotros.

Es igual que hubieran agredido o generalizado a nuestra familia, o inclusive insultado a nuestra propia madre. Porque, al último y en cuenta definitiva, El Perú es nuestra patria, la tierra que nos vio nacer, en donde aprendimos a ser y a ver al mundo tal y como lo vemos, y más que nada, lo sentimos.

Que nos den las gracias por las cosas maravillosas que ha heredado todo el mundo del Perú y los peruanos, más bien y mucho mejor, en lugar de acusarnos o degradarnos ante un público que trata de ser internacional, inclusivo, racional, y multicultural. Eso que han grabado fue, es y será una discriminación, no hay excusas, por que en toda grabación se planea lo que se dice y lo que se filma, a todos le pagan para eso, para ser lo más precisos y exactos. Ella lo pronunció muy bien y sin dudas.

De nuevo Colombia, nuestra nación hermana, no tiene nada que ver con la "Vergara Vergara." Ella, y su mundillo del espectáculo, son los que parecen no tener nigún tacto o respeto por su profesión, y con tal de ganar más dinero, crear sensación con ese fin de lograr una audiencia mayor, discriminan al quién les da la real gana, en este caso ha sido al Perú. No, no es así tampoco, están bien equivocados.

No hay ira, hay pena, mucha pena. Pero el daño está hecho, y creo que pueden retroceder, y rehacer lo que han cometido. Las autoridades peruanas también deben de reclamar, y no esperar tanto para enfrentar este tipo de agresiones, porque esto no es un "Leak" de "WikiLeaks", esto simple, y llanamente es un insulto a toda una nación.

Que no se nos pase por alto compatriotas. A ver, a firmar una carta para que se concienticen estos señores y esta, aparentemente, señorita, sobre como respetar la dignidad nacional de cualquier país del mundo.

Repito, no estuvo, está ni estará bien. Que cambien el guión, y graben de nuevo los segundos que les tomó esa toma de ese reblandecido programa, que poco les cuesta hacerlo; y el agravio cometido tendría un merjor epilogo y punto final.

Por otra parte con paz y con mucha paciencia, hagan lo que quieran que hagan esos señores, yo no lo he visto, pero tampoco lo veré nunca a ese programa, aún así la saquen a la Vergara Vergara bien calata.

Este es la "tripulación" de seres que le acompañan en ese programa, "Modern Family" en donde se ha puesto de moda al Perú como un país violento y de asesinos.

My Collected Thankfulness

I wrote this for my students, after the Thanksgiving break of this 2010, I wanted to put it here to share it with my friends as well.

---

 

A thankful heart is not only the greatest virtue, but the parent of all the other virtues.     

Marcus Tullius Cicero

---

By sharing our grief we expand our capacity to cope with those unforeseeable happenings.  Event which we cannot control, and we cannot accept so easily.  

That day is, as we know, a very important day for all of us here in United States of America. It represents many things for many Americans; our feelings towards the highest Height, towards the rightest right without any wrongdoing, and so we want to be in that contemplation in union with, and surrounded by, our dearest human beings, i.e., our family. 

For the most part, we want to have all of them with us that day, the dearest should be the nearest as possible to us, but sometimes just for some strange as illogical reason, this could not be anymore.  

How many people out there, in some regions facing the coolest cool are without a piece of bread, let alone a piece of turkey? How many people, do not have the privilege of silence, peace, or freedom, because they are facing war or violence, even at home? 

Therefore, and again, can you listen? [We have] time for reflecting on our lives, to utter aloud: THANK YOU, time for silence, time for peace, time for [family] togetherness with our country, time to enjoy our freedom at home and appreciate it the most, and as much as possible.  

In many ways, everyday should be a day for thanksgiving, nevertheless, as we celebrate it, also it should be understood its great significance in the most deepest way we could; this means, with all our might and will. It should be embedded in our souls the idea of humility, understanding our vulnerabilities as well as our strengths. In our hearts rest the feeling of wellness as in not other day, and in our minds the desire to succeed and prosper in peace, and in harmony with our environment. What really means for you, your family, your nation and for the entire world at large?  

After so many years I was assigned to teach a freshmen course, it was a very nice challenge. Here, I am explaining to a freshman student, why expletives, emoticons or smileys,  are not part of the formal or academic writing. I desired to share this comment,  in here, because this student shared it as well with his classmates, and so they did in turn with others.

Lo Que Nos Recuerda La Wikipedia

 

 « No fracasa en este mundo quien le haga a otro más llevadera su carga »

 

 

Charles Dickens, ^{Nuestro común amigo, Libro tercero, Capítulo 9}

Ya Sabías Que:

... la Reina Victoria del Reino Unido también fue emperatriz de la India?¹

... el nombre verdadero de Pancho Villa era Doroteo Arango Arámbula y existen varias versiones de su cambio de nombre?²

... aproximadamente entre un 8% y un 13% de la población humana es zurda?³

... los Mayas inventaron el número 0 alrededor del 36 a. C.?¹



... el número 0.9 periódico es igual a uno?³

... el Código de Hammurabi es uno de los primeros conjuntos de leyes conocidos y se puede resumir con la frase «ojo por ojo, diente por diente»?¹

... la planta Pericallis × hybrida es un híbrido de las Pericallis cruenta y Pericallis lanata, ambas nativas de las Islas Canarias?²

... según la mitología hindú, los Semnopithecus tienen la cara negra debido a que Hanuman, una deidad guerrera con forma de mono, se quemó las manos y la cara al intentar salvar a su esposa Rāma?¹
... la fábrica de bicicletas Orbea era originalmente una fábrica de armas?²

... el ácido mandélico, encontrado en nueces amargas, es usado para el tratamiento de ciertas enfermedades cutáneas como el acné y la hiperpigmentación?³

... las Encephalartos también son conocidas como Palmas pan debido a que con el centro de su vástago se puede producir una especie de pan?¹

... Sor Juana Inés de la Cruz aprendió nahuatl con sus vecinos y latín de autodidacta?²

... John McCain, ex candidato a la presidencia de Estados Unidos del Partido Republicano, nació en Panamá?³

... una versión del origen del nombre de Yucatán dice que un español le preguntó a un maya como se llamaba su tierra, y este le contestó «Yuk ak katán», que significa «No entiendo tu lengua»?²
... en la comunidad de Rosston, en Texas, hay un día dedicado a la memoria del bandido Sam Bass?³

... las palomas neozelandesas son capaces de alimentar a sus crías con una sustancia que liberan parecida a la leche?¹

... las Cataratas Victoria fueron bautizadas así por el escocés David Livingstone en honor a la Reina Victoria?²

... después de la Guerra de la Triple Alianza la población paraguaya fue reducida de 1.300.000 habitantes antes de la guerra a 300.000 después de la misma, de los cuales la mayoría eran mujeres y niños?³

... Ignacio Zaragoza, militar mexicano, nació en Texas?¹



... Benito Mussolini fue nombrado así debido a que su padre admiraba a Benito Juárez?³

... la población no adherida a una religión supera a la de creyentes de religiones importantes como Hinduismo o Taoismo?¹

 

... la Coca-Cola tiene un pH de entre 2 y 4, similar al zumo de limón?¹

... el Jedi se encuentra entre las religiones más importantes de Inglaterra y Gales, al ser la sexta religión más profesada?²

... los proyectos SETI se encargan de la búsqueda de vida extraterrestre inteligente?³

El tomate también llamado jitomate (en el sur y centro de México) es el fruto de la planta tomatera (Solanum lycopersicum L.) de la familia de las solanáceas (Solanaceae). Es originario de América y cultivado en todo el mundo. Dicho fruto es una baya muy coloreada, típicamente de tonos que van del amarillento al rojo, debido a la presencia de los pigmentos licopeno y caroteno.

La Canción del Modesto

Siempre pensé que el compositor de está canción era el peruano que se suicidó, y que era el principal libretista del program radial Loquibambia que años más tarde después de sus éxitos pasaría a la televisión. Pero pueda ser que [yo] estaría equivocado, lo verificaré, pero más tarde. Ahora, a recordar con está canción. 

A pesar del gran malestar que sentía una de mis mejores profesoras al escucharme, yo le cantaba en el colegio esta canción, y pues como yo soy muy feo todos se mataban de risa por las muecas que yo hacía.

Acá, está para que Ustedes la canten también junto con sus niños, que son los que siempre más gozan con todo estas cosas graciosas, como yo y mis compañeritos de antaño gozamos en la escuela, y en el barrio. ¿Por qué seré tan lindo?

El Modesto

cuando era chico yo tuve una sorpresa
Al descubrir que en mi todo era belleza
No me resigno a que toda mi hermosura
Dentro de un tiempo se vaya a la basura

Coro:
Soy tan hermoso ya lo ven
Soy tan precioso yo lo se
Soy primoroso, bello lindo
Soy grandioso
Soy exquisito yo lo se,
Soy tan bonito miren bien
Y escuchen esto soy sencillo y soy modesto

No me decido a casarme todavía
Sería egoísta arruinar asi las vidas
De esas muchachas que no duermen tranquilas
Porque me han visto parado en una esquina

Coro:
Soy tan hermoso ya lo ven
Soy tan precioso yo lo se
Soy primoroso, bello lindo
Soy grandioso
Soy exquisito yo lo se,
Soy tan bonito miren bien
Y escuchen esto soy sencillo y soy modesto

Coro:
Es tan hermoso ya lo ven
Es tan precioso yo lo se
Es primoroso, bello lindo
Soy grandioso
Es exquisito yo lo se,
Y es tan bonito miren bien
Y escuchen esto soy sencillo y soy modesto

Por qué Dios mio me hiciste tan perfecto
Por qué Señor no me diste algun defecto
Yo sufro tanto por ser tan diferente
Quiero ser feo como toda la gente

Coro:
Soy tan hermoso ya lo ven
Soy tan precioso yo lo se
Soy primoroso, bello lindo
Soy grandioso
Soy exquisito yo lo se,
Soy tan bonito miren bien
Y escuchen esto soy sencillo y soy modesto

Lalala lalalalala lalalalalalaaaaaaala
Laalalalalallalala
Y escuchen esto soy sencillo y soy modesto

Mapping Western Philosophy

Understading Google

Physical vs. Digital Storage

Infografic: Web Designers Versus Web Developers

El Pozo Vacuo Delirante de La Percepción Partidaria Política

Ningún ser humano, incluyendo los que han alcanzado las edades que llamamos de senectud, puede subsistir sin ilusiones, esa extraña enfermedad psíquica indispensable para una vida normal.

El hombre duplicado, Alfaguara, p. 187 - José Saramago

Recuerda, tal como casi nos lo decía Jorge Manrique, a veces duerme el alma en el pozo oscuro y vacuo de un presente delirante. ¡No! no todo lo bueno es de "derecha".

El corazón también late con ambos ventrículos y auriculas, tiene vena cava inferior y superior. Claro no es vena "caviar" tampoco.

José Saramago era comunista, a mí que cacho me importa eso, pero él lo era porque siempre buscó, como tú y como yo (y muchos otros) un mundo mejor.

Les cuento, yo que pensaba que tenía un buen amigo, allá en mi Perú, aquel que me conoció desde la infancia por esos gajes que tiene el destino. Pero no fue así.

Nunca trabajó para nada, al ocioso, de miechica, todo se lo dieron sus padres. Nunca sufrió para nada, pero él se ufanaba y aunque no lo era, se consideraba un aristócrata, y quería que todos trabajaran más y más, hasta los niños, menos, muy oportunistamente, él mismo.

Como era un so pedazo de burro, que nunca estudió absolutamente nada porque no se esforzaba para nada, se los aseguro que yo me senté en la misma aula con aquel energúmeno; el pobre vago, se aconstumbró a prestar dinero, a robar frutas y otras cosas malas y malvadas, pero ni yo me di cuenta de aquello, era mimético y bien "solapa". Nunca acabó la secundaria, porque simplemente no pudo, su mamacita que lo acompañó hasta ahora último, le socavaba todo por ser su único hijo, el buen varón por no escribir otra cosa.

Esta historia ya la entiendes; si es oportunista, vago, y burro, a ver ¿qué cosa crees que es ahora aparte de ser un hipócrita, mal amigo, un "perro" vil e interesado como traicionero, dime?

Claro es de la "derecha" pues cree en la explotación natural y sin intervención del estado, se viste bien e impecable, es empresario, dueño de negocios y capitalista todo él, inclusive con inversiones en cuantas bancarias suizas que se hacen las suecas de vez en cuando, así se presenta como un carajito.

Así como este malandrín, hay muchos, no son todos tampoco pero aún no son pocos. Ahí los ves, todavía dicen que creen en Dios, claro ¿Cómo no van a creer? Si necesitan alguien que los perdone por todo lo que han hecho a los demás desde que pusieron en desuso su razón y más que nada todos los compartimentos, tanto de derecha y de izquierda, desde la parte superior hasta la parte inferior, que conforman su corazón podrido por la angurria y ambición. Estos sólo piensan en ellos, en su bienestar, en su mejoría y ganancia personal.


Entonces, sino lean el Libro "azul" que ha sacado Bush y, créanle todo lo que alguien ha escrito, haciéndose pasar por él; porque tanto Bush como ese so pedazo de burro, que está deambulando "ecológicamente" por ahí por Lima  y haciendo turismo rural en bicicleta, son tan burros que no han podido, pueden, ni nunca podrán escribir ni garabatos en alguna pared.

Dios los ampare de tener amigos de derecha, o de izquierda o de cualquiera otra denominación, así como los que lamentablemente tuve yo. Que felizmente, aunque un poco tarde pero me di cuenta, sino ya estuviera también en alguna forsa común.

Por eso ahora conllevo la insignia con orgullo en mi pecho. Es  la insignia de los que no llevan insignia porque soy del partido de los que no tienen partido.

Cuéntame, entonces, si te dejan hablar los "pelos" de tu superego, o aquellas heridas, malqueridas por cierto, de tus memorias y tu cuerpo.  Tus paradigmas, tus ataduras, tus mordazas, tus cadenas, tu vida unida a lo que parece ser y ni en apariencia siquiera es.

Navega, si quieres en esa realidad de un momento efímero, de ese yo perecedero y casi yerto o ido, aunque por ahora lo veas eterno, duro y recio. ¡No! hermano, estamos cerca y no hay mucho trigo ni tampoco abrigo.

Me postro ante mi ignorancia, diosa divina, dueña y señora de mi conocimiento.

Margaret Mitchell Was Born with the Wind 110 Years Ago

Today, November 8th, exactly, 110 years ago,  Margaret Munnerlyn Mitchell was born. What did she do? Well, she wrote only one novel, and for that she got her Pulitzer Prize (1937).

They made a movie out of that novel in 1939 with the same title: "Gone with the Wind," the first movie ever that received 10 Oscars.

A movie, which I had the pleasure to watch it with the dearest girl of my entire whole life during very difficult times for both of us.

A movie, wrote from the memories of this woman who was raised among many survivors of the American Civil War.

The setting was Atlanta, Georgia, in Clayton County; the main character, also a woman, better known by the name of Scarlett O'Hara, but whose complete name in the novel, as in the movie was: Katie Scarlett O'Hara Hamilton Kennedy Butler, a long name derived from her three marriages, the first two husbands died (Hamilton and Kennedy) and the third (Butler) incidentally, was gone with the wind too. 

She portraits a tough and spoiled daughter of a nice plantation owner, if there were possible such a man, where  slavery was part of the industry in the beginning of the American capitalism, a system based on the exploitation following that illogical dictum: Homo Homini Lupus.  

There are many experts who think that in reality Scarlett was Martha Bulloch Roosevelt, the mother of President Theodore Roosevelt.  

The movie and the novel describe the time of the American Reconstruction (1865–1877), after precisely so much pain, war and destruction.

Irregardless, Mitchel borrowed, a part  from the third stanza of the poem "Non Sum Qualis eram Bonae Sub Regno Cynarae" written by the not too popular English poet, Ernest Dowson, who, by the way coined the word "soccer", which reads in this way:

I have forgot much, Cynara! gone with the wind,

Flung roses, roses riotously with the throng,

Dancing, to put thy pale, lost lilies out of mind;

But I was desolate and sick of an old passion,

Yea, all the time, because the dance was long:

I have been faithful to thee, Cynara! in my fashion.

How do we know?  Because we are told by Margaret Mitchell herself. She confirmed her inspiration for naming her title stating that came about when she was reading those words in the first line of this third stanza of this poem, whose title in English is something like: "Far Away, Faintly Sad Sound I Wanted" 

I would write this word again: "Reconstruction;" this is something that we need to learn to do at all the times. 

So  have I gone with the wind too?

Cuentos Infantiles - El Flautista de Hamelín

Todo Milagro Tienes su Santo y El Milagro Peruano no es la Excepción

Actual Presidente Electo Del Perú (Noviembre del 2006)

A Silvio Berlusconi le tiraron una "catedral" en la cara, una estatuilla de Milán, moldeada con un metal contundente que me parece  le reventó los labios y tuvieron que coserlos. Él que la tiró, disquen que sufría de demencia, pero no deja de ser un atentado criminal. Aunque Berlusconi se lo merecía hay leyes y tribunales para tomarles las cuentas de los asuntos pendientes.

En El Perú ¿Quién estará detrás de estos agravios, fomentando la falta de respeto a nuestras autoridades democráticas? A ver si al "chino" le gritaban o le tiraban algo, o a Montesinos.

Ni siquiera a Manolo Ulloa, quien a veces caminaba por la avenida Larco seguido de muchos guardaespaldas. Así lo vi un día, cuando alguien le gritó desde unos 50 metros aproximadamente en medio de la calle, mientras él la cruzaba, "¡cabeza de flecha!", en cuestión de segundos dos carros particulares frenaron y se lo llevaron al individuo, después de unos instantes, cuando ya había [Ulloa] terminado de cruzar la pista, se veía a aquel muchacho aparecer temblando, y dándole disculpas y la mano a "Manolo". Tendría que haber sido el '81 o el '82 y yo fui testigo ocular de lo acontecido, mientras saboreaba un jugo de papaya en las inmediaciones del lugar. 

Curva de Poder de Manuel Ulloa Elías, Ministro de Economía del Perú durante el segundo gobierno de Fernando Belaúnde Terri source: El poder en el Perú

Le di la razón a Ulloa, nos desprendíamos de doce años de dictadura militar. De aquellos cercos cuartelarlos en la San Marcos, de aquellos toques de queda, donde casualmente, nos aventuramos yo y otros amigos por las calles en motocicleta después de lo permitido para protestar y recobrar nuestra libertad de algún retorcido modo. Más que nada porque éramos jóvenes y atrevidos tal vez.

Una vez "Balas" y "Archie" con, me parece que  fue Andrés -aunque no me acuerdo bien su nombre - salieron en motocicleta querían llegar lo más lejos posible. Los soldados en tanquetas los encontraron y  los cercaron. Andrés quedó cojo de por vida, lo ametrallaron y le astillaron el fémur y la tibia de ambas piernas. Él estaba casado desde hacia mucho tiempo y tenía dos hijos, pero era muy joven todavía. "Balas" [le decían así porque siempre llevaba un collar en su cuello que el mismo había hecho de balas de un calibre ostentoso] lo persiguieron a balazos, pero el tenía la moto mejor cuidada y más grande de Lima, y salió triunfante de ese "evento;" hasta ahora él no sabe como la hizo para salir ileso.

Archie, fue el que junto con Andrés las pagaron peor, fueron arrestados como sospechosos y sediciosos. Archie nunca quedo bien, Andrés cuenta que dos soldados lo tiraron al piso y le apuntaron a la cabeza haciéndole ademanes como que si iban a jalar del gatillo para reventarle los sesos. Andrés cuenta que Archie lloraba intensamente pidiéndoles el favor que ellos no lo matasen o que lo hicieran en todo caso de una vez.  Ellos le ponían las peores caras y le gritaban bruscamente, ¡perro sedicioso de mierda vas a morir por cojudo! A Archie que justamente se parecía al pelirojo de las tiras cómicas, algunos soldados que creían en “la Kausachun revolución” y en el topo Gigio, pues se la cobrarían con él bárbaramente y así parece que nos lo torturaron mentalmente.

Andrés pierde el conocimiento, él no sabe por qué hasta estos momentos, sintió un golpe dice él en la cabeza.  Empero,  la historia de Archie la contó él mismo, pues quedó trastornado para siempre y nunca más pudo recobrarse de aquellas impresiones de guerra, tenía unos 18 años de edad,  al cabo de unas semanas  después que lo soltaron, se le veía por las calles balbuceando improperios sin sentido alguno y caminando muy extrañamente.  Estaba loco.

Ahora, hoy en día en El Perú, cualquier hijo del vecino no quiere corrupción, ¿quién la quiere? Muchas nuevas "primas donas" o “las mulas” ven a todos los políticos como corruptos. Tampoco es así la realidad, son insulsos.

Hay muchos que no comprenden la libertad que todavía tienen y que fácil es perderla. Se dedican a decir estupideces sin fundamento y a denostar el avance y desarrollo que se ha alcanzado durante estos últimos años en El Perú, bajo la tutela diplomática y la muñeca prudente, precisamente, del Señor Presidente Alan García.

Lo más importante es que en el Perú ahorita se vive democráticamente, creo que hasta Bon Jovi lo ha disfrutado y reconocido.

Así se expresó el Pueblo Peruano en las últimas Elecciones

¿Qué es eso de gritarle a un presidente Del Perú?! A nuestro presidente, al que representa y recibe el mandato de nuestro pueblo para gobernar una democracia que le ha costado al país de todo y más que nada muchas vidas; muchas de la cuales, tan recientes que se pueden sentir aún sin necesitar de la memoria para ello.

¿Qué tiene que ver que en otros sitios en el mundo les griten a los políticos? El señor Alan García es nuestro presidente, no tan sólo un político, es un ser humano con todos sus derechos que por demás se los merece, pero como Presidente tiene muchas atribuciones y beneficios oficiales que le confiere la misma constitución a través del voto popular jurídica y formalmente; e informalmente se los tiene bien ganados por sus años dedicados al servicio del Perú y  los peruanos.

Lo que pasa que ese pobre y triste mocoso, del cual no quiero saber su nombre ni me interesa saber quién es,  del cual ya se entiende que aparte de imberbe e inmaduro, no sabe lo que es una democracia, no lo entiende, porque simplemente no le han enseñado que es participar decorosamente dentro de ella y no se ha esforzado por aprenderlo.

Pero así como él hay muchos que ni saben como se debe respetar a nuestras entidades, instituciones y miembros del Gobierno, ni les interesa un bledo. 

Ahora, otro si es si nos mentan la madre, en El Perú ya eso es el peor insulto que se le puede "propinar" a un ser humano, eso llama la violencia, porque la madre para nosotros es el ser más sagrado de la historia y del universo.

¿Hacerlo públicamente y a un presidente? ¿Cómo se llama eso?  Yo mismo me siento insultado, porque es como haberlo hecho a todos los peruanos. Qué afrenta tan grave... Él es la representación del Perú. Él es el Perú, como que nos lo van a humillar así y lo vamos a ensalzar o pasar por desapercibido, y menos mencionarle a su señora madre, sea quién haya sido que sea, está muy mal haberlo hecho, es un oprobio casi imperdonable.

César Hildebrandt es un periodista, que a pesar que diga y escriba lo que escriba y diga, tiene que comer y de algo tiene que quejarse y hablar para pagarse su mansión en la izquierda de la avenida de la razón; ya  sabemos, no siempre lo hace acuciosamente, a pesar que se le respeta por algunos reportajes vertidos. Bayly es un bufón que junto con Tongo tienen también que ganarse el mondongo de cada día; pero de ahí a mentarle la madre e insultarle a un Jefe del Estado, no nisiquiera cuando se trata de un dictador de pacotilla, entoces el dictador lo azotaría o lo mandaría al paredón al que se atrevería insultarle de esa forma. 

Eso no es valentía, es una estupidez, estolidez y brutalidad estrambótica, ni siquiera temeraria acaso es irracional, que lo traten en un manicomio,  o sea un esperpento eructado por una persona con muchos gases en la cabeza. Todo indica que sumando los factores nos vienen a dar la mismísima cosa, un comportamiento punzocortante de índole terrorista, una emaciación emocional pero no emotiva, mas si se tiene en cuenta y se le coloca dentro del contexto de nuestra historia republicana.

Si no les gusta el presidente, escriban cartas abiertas, artículos de periódicos, o vengan aquí como hacen algunos a ventilar sus ideas, temores, gustos y anhelos  ¿por qué no? Pero sustenten sus opiniones con fundamentos, con razones, mejor con evidencia, pero no con insultos que atentan contra nuestros valores nacionales. 

De todas maneras aquí como allá, se debe acatar el mandato del pueblo peruano, y ese mandato ha sido dictado por una mayoría significante, es esa mayoría la que lo ha puesto nuevamente a Don Alan Gabriel Ludwig García Pérez para vestir la banda presidencial, duela a quién le duela, así es que y ahora a cada peruano nos tocaría respetar con decencia a nuestro presidente sin que esto signifique estar completamente en favor, de acuerdo, o en contra de sus medidas o desempeño como gobernante.

El Perú orgullosa y comprobadamente, aceptado esto de una manera internacional, es un país que vive actualmente, es decir ahora y desde hace ya algún tiempo, una democracia con una economía emergente. 

Tengamos cuidado con los envidiosos que al no ser enteramente peruanos incitarían y sólo se dedicarían a hacernos ver nuestras faltas para separarnos, para sembrar la cizaña, y mermar nuestra unión como peruanos, con la finalidad de propiciar y crear otra vez el caos en nuestro querido país.  Cuando nos ganan es porque no estamos unidos.

Alguien dijo: "Algo de poder algo corrompe... pero el poder absoluto corrompe absolutamente."  En el Perú habrá corrupción pero no completamente, es decir, no todos son corruptos; hay seres humanos que se dedican a trabajar por sus ideales o familiares, a vivir y a ser más que nada felices.

Me parece que  el Presidente Alan García, como peruano sabe disfrutar de serlo y esto, además de su valentía, sin ser [yo] Aprista, es lo que más me gusta de él y su proceder.  Desde sus huesos hasta su piel, él habla, se comporta y piensa como peruano, es nuestro Presidente y le gusta serlo, y yo sé que en un país con un pueblo tan exigente, y diverso, nadie puede ser un gobernante excelente ni aunque le otorguen el premio Nobel; pero de todas maneras, por favor más respeto, no me le tiren piedras: Ni a la Bandera, ni al Escudo, ni a nuestro Presidente Electo, porque ahí sí están lastimando a nuestras insignias mas emblemáticas, son baluartes nacionales que demarcan además de nuestra identidad, nuestra cultura, nuestra propia manera de entender la vida, la justicia y nuestra libertad. Dado este caso tenemos que indicar al milagro peruano [INB de 9.8% en el año 2009, más que China que marcó un INB 9.0% ] y también al santo que lo hizo: ¡Viva el Presidente! ¡Viva El Perú y El Milagro Peruano!

Cronología del President Alan García Pérez

 

Desde La Ciudad y Los Perros hasta El Premio Nobel de Literatura: Mario Vargas Llosa

 Mario Vargas Llosa cuando era un cadete Del Leoncio Prado, 

Experiencias desde las cuales escribiría su primera novela, "La Ciudad y Los Perros" (1963)

Carajo creí que por esos gajes de mierda que tiene el destino que no se lo darían nunca, pero cuando leí "El Paraíso en la Otra Esquina" en España, me quedé completamente convencido que él se lo merecía, y que tarde o temprano así tenía que ser... que El Perú merecidamente tendría algún día también un Premio Nobel.

EL novelista firmando autógrafos

Esa novela Mario la escribió con el "tú" más privado e interior que yo he leído, es decir la sometió a la segunda persona. Qué difícil hacer esto, que arriesgado el “carajo”, pero él inclusive lo hizo comparando una búsqueda común de dos vidas distintas, en dos épocas no tan alejadas la una de la otra, pero no idénticas tampoco. La vida de un hombre, un artista y la de una mujer, madre y pensadora feminista de origen peruano. Cómo intercaló aquellas vidas reales entre los capítulos de esta novela, yuxtapone dos almas distintas pero conjugándolas con la misma búsqueda por un mundo mejor. Muchas cosas les ocurren a estos protagonistas en el Perú, todo parece ser que es por casualidad, Flora Tristán escribiría sus memorias “Peregrinaciones de una Paria”, Paul Gauguin, reflejaría sus sentimientos por lo salvaje, su anti-europeísmo, sus ansías por su libertad mediante sus pinturas posimpresionistas; hoy en día consideradas unas de las más importantes producciones artísticas del siglo XIX.

Flora Tristán abuela de Paul Gauguin

En “El Paraíso en la otra esquina,” Jorge Mario Pedro Vargas Llosa nos narra al Perú como un paraíso o como un refugio para Flora Tristán quien logró refugiarse en Arequipa. En realidad Flora desembarcó en Islay y se alojó en la casa de su tío... años más tarde sería, el nieto de Flora Tristán, Eugène Henri Paul Gauguín, quien desde muy temprana edad viviría también en El Perú, y nuevamente por una necesidad vital, su familia estaba huyendo de un golpe de estado propinado por Napoleón III en 1851, ya que su padre era un periodista antimonárquico.

Paul Gauguin

Todo lo que escribió Mario en esa novela está oleado, sacramentado y bien documentado, o sea es fidedigno, pero de esas vidas absolutamente reales, Mario crea otra realidad más profunda e insospechada presentándonos - ya lo he escrito - en segunda persona - a dos almas en pos de un mundo mejor. Cuando escribió esta novela, ya no contó cuentos solamente, él pintó con estilo propio cuadros, narró hazañas verosímiles, hilvanó en filigrana la esencia humana desde la misma alma de aquellos dos seres mutualmente fraternos que se enredan de muchas modos y por muchas razones con la historia del mismo Perú.

Consecuentemente, habría sido una injusticia esperar más, yo lo estimaba ya como un abuso de la academia. Siempre nos preguntábamos en la escuela, allá por los setenta, ¿ha pasado otro año más y cuándo carajo se lo van a dar? Al fin él se fue para España, y viviendo su propia novela, se sentó, y se sienta todavía en una de las prestigiosas curules de la Real Academia Española. Perdiendo las elecciones Mario también hizo teatro en Madrid, su última obra la que él personificó, “Las Mil y una Noches.” Nosotros, no nos olvidamos de Mario, ni del puñetazo legendario que le propinó con toda soledad en las literarias "cienes" (sienes) de aquel otro premio Nobel, Gabriel García Márquez.

Pasaron los inexorables años y en el dos-mil ya no nos preguntábamos, por el Nobel, nos consolábamos con entender que aunque Mario se lo merecía, injustamente, no sería jamás reconocido con ese premio. De todas maneras nos acongojábamos, sabiendo que Mario como a Chocano lo respetaban mucho en España, y así lo "abrazaron" de alguna forma en Madrid, cuando le dieron El Premio Cervantes de Literatura(1994) y anteriormente, el Premio Planeta (1993) “El Premio Príncipe de Asturias de las Letras” (1986), claro en el Perú también lo reconocieron, ya en el año 1967 por “La Casa Verde” con “El Premio Nacional de la Novela Peruana,” en el mismo año y por la misma obra, él obtiene “El Primo Rómulo Gallegos.” Tal vez su éxito más resonante es “La Ciudad y Los Perros,” su primera novela con la que gana “El Premio Biblioteca Breve” de la editorial Seix Barral (ahora pertenece al Grupo Planeta) en el año 1963. Cabe recalcar, que hasta la fecha ningún otro peruano ha ganado este premio y que aunque Carlos fuentes entre otros lo ganó, “La Ciudad y Los Perros,” siendo la tercera novela desde el inicio, puede hasta hoy en día ser considerada la más importante de todas la que han ganado el susodicho premio. Enterarnos de todo esto era nuestro consuelo, como una victoria pírrica peruana porque Perú ni Mario tenían un Nobel. Pero que íbamos hacer, como que nos acostumbrábamos a la idea, ya la estábamos pasando por mucho tiempo igual. En El Perú tenemos a grandes escritores que a través del tiempo fueron final e internacionalmente reconocidos, son leídos y estudiados en diversas universidades del mundo, por ejemplo: César Vallejo.

Ahora sólo nos queda humildemente gritar a todo pulmón, ¡Arriba El Perú Carajo! Como sea Mario Vargas Llosa, escribe, con algunas claras excepciones, más que nada acerca del Perú y es por eso que allí se informa en los medios de comunicación: "El Escritor Peruano gana el premio Nobel de Literatura 2010"...y no se dice que él es de otra parte... no se puede, sería una cojudez, aunque alguien ya tuvo que joder y se soltó con eso que el que ganó era un Colombiano. Es que les da pica y les consume la envidia, pero El Perú se impone.

Eso es lo importante, Mario nace, crece, y escribe cosas y casos...novelas, cuentos, artículos, críticas y ensayos… todos sus textos, afortunadamente son peruanos, no importa el tema que escoja (nada tienen que ver con Quevedo) o cuán lejos éste él del Perú, él es flor de nuestro invernadero. Tampoco importa desde adónde lo haga, lo importante es que siempre la saga deviene por la misma sangre peruana.

El Perú vive en él, dentro de ese Mario escribidor, el que se prende a su tía Julia (Urquidi) y aprende y nos narra sus fracasaos. Su lectura hace revivir al Perú desde sus líneas, y ahora con su Nobel, tan esperado como recontra-merecido, ha caracterizado aún mucho más al Perú, pero dentro de la realidad, porque lo ha puesto muy en alto, con puño, letra, tinta y sangre, con todo su corajudo espíritu.

Como por otra parte, lo deberíamos reconocer más a menudo, Mario lo ha hecho siempre, ha representado muy bien al Perú, ha puesto a nuestra cultura, ahí mismo, en donde siempre ha estado, no sólo por necesidad histórica, pero por su originalidad y por tantas otras cosas bellas y útiles, que desde su territorio han compartido y comparten los peruanos con todo el mundo de una manera muy desinteresada. Allí está ahora, en ese preciso sitial, en el pabellón de las grandes y milenarias culturas civilizadas, la nuestra, entonces hagamos de este momento, otro momento más de orgullo nacional, porque ese Nobel es el patrimonio de cada peruano, pues Mario sólo se nutrió de lo que es más nuestro y lo transcribió ¿O no es así? ¡Viva El Perú Hermanos!

JMK◙NYC◙2010

Predicting China

The Ecology of Hearing: Soundproofing

Click the image to enlarge

Desde un Finalísimo Juicio Final Miro lo que Miró no Miró

Alguien obsevó que Joan Miró dijo: Un cuadro no se acaba nunca, tampoco se empieza nunca, un cuadro es como el viento: algo que camina siempre, sin descanso

Yo escribo esto:

Entiendo a Joan Miró, algunos críticos aseguraban que siempre quiso 'asesinar' a la pintura, yo me quedo con Paul Cézanne mientras tanto, por supuesto también con Vicent Van Gogh, y Paul Gauguin también. Le agradezco a Pablo Picasso haber hecho un bosquejo del "Pintor de las palabras: " César Vallejo, pero prefiero a Wassily Vasílievich Kandinsky, digo tengo mis influencias...

Ya cuando tenía unos 5 años mi padre me llevaba de la mano a visitar el Museo de Arte en Lima; exacto, aquel situado en el Parque de la Exposición, allí mismo en el Paseo Colón, 125. ¿Cómo me podría olvidar? Al subir al segundo piso, mi padre me señalaba a ese cuadro de inmensas proporciones diciéndome con la voz más dulce, mira ese anillo, ¡cómo brilla ese oro! sólo el maestro Carlos Baca-Flor podría haberlo pintado de esa forma. Es después de muchos años, de muchos estudios académicos a nivel mundial, y algunos que otros esfuerzos con mis manos puestas en más de un centernar de obras, que ahora yo os escribo, mi querida y respetada audiencia, ese cuadro está acabado, y lo puedo escribir en superlativo, así de este manera: ¡Está acabadísimo!. Si se le pone alguna sombra  o alguna "luz" más, por tenue que ésta sea, se malogra definitivamente, no cabe ni sobra nada más, a eso se llama una obra maestra, porque está terminada como se debe y cualquiera cuando la mira entiende de repente que así es y  no de otra manera.

En todo caso, el pobre Velázquez, nunca habría complacido a las exigencias vehementes de sus patrones, uno un Rey, y el otro un iracundo Papa; claro, Felipe IV y el otro Inocencio X. Diego Velázquez quería ser noble, y noble de la Orden de los Caballeros de Santiago fue, por su pintura y talento, no por su sangre, linaje o abolengo; lo consiguió y al final murió muy joven por ese tremendo esfuerzo.

¡Qué luminosidad, qué grado de perfección y detalle! No, esos cuadros sí, pero que sí, están terminados, que no me venga acá a mirar Miró, que con todo el respeto no le acepto esa visión. Disquen los entendidos, que "Las Meninas," es la mejor pintura del “Pintor del Rey y Emperador español” pero sí, si sólo,  entendemos que ahí no se pintó un cuadro nomás; Velázquez, terminó consumadamente y de manera magistral, varios cuadros y a todos los puso en uno, este cuadro aparte de ser un autorretrato, es la pintura misma de un pintor pintándose mientras pintaba la pintura de su propia alma, en el reflejo infinito reposa de algún modo muy recursivo el arte de su obra eterna e incomparable. Entonces Velázquez para pintar así, sí miró y Miró no miró de esa manera las 'cojudeces' que pintaba, por eso para él y para muchos otros como él, un cuadro nunca comienza y nunca termina. Dile que no joda.

Para mí, y para muchos otros más, entre muchas obras de Velázquez, ya está "La Hilandera;" por que ahí algo inerte se muestra como una verdadera rueda, girando con toda energía, velocidad, y acción; el aire puro se confunde con la mezcla de pigmentos dando la impresión, ¡Dios! del mismísimo movimiento de esa mistura.

Yo me acercaba, me sentaba, me echaba,  brincaba, daba saltos, botes y surtas; me alejaba, me volvía a acercar, hacía casi todo de lo que se puede hacer con un cuerpo humano con algunas excepciones, aunque estuve a punto de sentir varios orgasmos mentales. En eso, vinieron los guardias del museo hacia a mí, y acercándose, me dijeron con una especie inusual de tristeza, “¿Está, es o se hace? ¿Usted va bien y ya acabó? Porque ya es hora de cerrar el museo y usted está aquí desde que se abrió,” y yo contesté, secándome el sudor de la frente, tratando de contener mi aliento, y recobrar la respiración para poder contestar apropiadamente, temblando y en un estado total de crepitación, “No, nunca, imposible yo no he acabado, pero Velázquez sí, él si lo acabó...”

Ahora yo os digo como nos cuentan que lo hizo, Alejandro el Grande, ese Macedonio después de recibir otra lección, pero no precisamente de Aristóteles: “Si yo no hubiera sido Alejandro, hubiera preferido ser Diógenes;” así de esa manera, te cuento, que aunque Joan Miró, junto con Jackson Pollock vengan aquí con sus “radioactivos”  y revolucionarios estilos para “vendérmelos” y  desde dónde estén para hablarme de que es terminar cuadros o pinturas o obras de arte, yo les aceptaría de ellos lo que dijeran, porque en realidad muchas de sus obras son sólo un intento, es decir nunca comenzaron ni terminaron nada esos cojudos, con el perdón de todas las galerias de arte, curadores y demás "artistas medicinales" o curanderos, yo simplemente, en este caso, no les creo, no es que me de la gana de no hacerlo es que no puedo. Acá soy santo Tomás, tomo y creo lo que veo.

Desde Cimabue y Giotto de Bondone, por Florencia pasan los clásicos, los que si acaban sus obras por pudor, vergüenza, y por qué si no lo hacían les cortaban la cabeza. Michelangelo di Lodovico Buonarroti Simoni lo comprueba, con los frescos de la Capilla Sixtina, y más que nada como su Juicio lo indica, “El Juicio Final,” que no sólo es "Final" por el tema que pinta y retrata de cuerpos enteros, si no porque no se le puede sacar ni agregar nada, es Finalísimo ese Jucio Final. A ver repite conmigo, "mira bien Miró, que ese fresco no está acabado si no acabadísimo," diría yo. ¿Es que también tengo que "rezar" un carajo para que me comprendas que sí se acaban los cuadros? Que la vida tiene inicio y que me voy a morir ¡carambas! ¿Aunque como bien lo dijo Don Miguel de Unamuno, “Con razón, sin razón o en contra de ella, ¡no me da la gana de Morirme!”? Es que no ves mi vehemencia supurando en mis ideas, a mi sangre regurgitando dentro de mis venas, a mis años de búsqueda se le suman mis entrañas y soy lava, ¿puedes ver a mis desasosiegos, acaso no te compadeces de mí y de mis desventuras? casi te escribo: ¡Insensata!

Cosa curiosa hablándote de la muerte, sí fui a Amboise, aquella preciosa región central francesa, en el departamento de Indret-de-Loire, tendré también que volver no una si no muchas veces, sí se llamará así por aquel río Loira cerca de Tours.  Cuando, estaba en el avión que me llevaría en primera instancia a Londres, -- También en mi itinerario me había propuesto ir a conocer personalmente a los famosos cuervos de la Torre de Londres, esa especie de fortaleza, cárcel, castillo y palacio situado, a la ribera del río Támesis y en donde se tiene por sabido que Jack “El Destripador” caminaba por las noches en busca de sus víctimas – para después de una breve visita encaramarme en un tren rumbo a París vía el “Chunnel;” una inglesa que se sentó junto conmigo, y con la cual sí me encaramé por que ella lo quiso así y porque sigo siendo un animal muy hormonal y efusivo, me preguntó que cómo iba a llegar a Amboise desde París, mi respuesta fue: “Pues, con un mapa, y voy a alquilar un carro y llegaré manejando al lugar;” La inglesa soltó su quijada al suelo, pues no creía lo que oía, disque eso no era lo más apropiado para una persona que nunca había pisado jamás suelo Francés, yo sólo murmuraba ¡Viva La France! mientras ella se movía... 

Pero yo me mandé por ahí y por el valle de los reyes entre castillos y aguaceros, llegué a la mansión de Clos Lucé, sí tienes razón, ya también yo lo sabía, ahí ya no estaba, eso lo dejaría para después, cuando la miraría por primera vez en mi vida a aquella la que parece que se reiría, pero de repente no, y ¿se burlaría, se molestaría, disimularía? ¡Dime de una vez cuál es el gesto, qué es lo que está haciendo! ¿Qué miércoles nos quiere decir? Bueno, ya sabía que allí no estaba pero ese fue el último lugar en que ambos estuvieron juntos, después de tanto rodar, allí él dejo su alma para ir a reposar a otro lugar; al camposanto no acudí, pero si respiré de esa masión casi los mismos aires en el cual él expiró... “!No, no digo, sí hablo Inglés, pero no, no estoy interesado en ninguna excursión acerca del Código de Da Vinci, me entiende no insista más! Aquí yo no he venido porque he leído ese libro, ni mucho menos por Tom Hanks.” Así mismo yo decía cuando apenas entraba a las puertas de aquel lugar y me acosaban, ahora es un museo muy popular, porque allí fue invitado a vivir, por Francisco I, el Rey de Francia, y vivió sus últimos tres años de vida Leonardo, ¿quién más?

Genuxflexivamente, casi de rodillas entré por primera vez a su última morada, aplicándome las disciplinas en la espalda con los mapas, y gregorianamente cantando, la mea culpa;  me sentía culpable, muy cerca de París, Vallejo desde el Montparnasse me decía, con sus Heraldos Negros: “Vuelve los ojos locos, como si un charco de culpa se posara en ‘tu’ mirada...” El cuarto era de condición simple y muy amplio, parecía que uno podía vivir hoy ahí, yo ya quería quedarme para siempre y nunca salir.  La cama voluminosa como que desde ahí se fue aquel hombre al cual tanto persiguieron y jodieron durante su vida, tanto en Boloña, Roma o Venecia, pero no importa, él no sucumbió jamás.  Al momento me acordé y en aquel instante vi que fue él, el modelo para el sublime David que su Maestro Andrea del Verrocchio utilizó, y al recordar aquel bronce casi perfecto, aunque algunos dicen que el de Donatello es mejor y más perfecto, me alegre un poco, y al fin pude levantar algo la cabisbaja con mucha preocupación de no irrespetar al maestro; es así que me miró a mí aquel sagrado lugar.  Alli estaba un luminoso espacio vacuo al lado de esa cama, hacia la parte superior pero tampoco muy alto, un poco más arriba del nivel de mi mirada soslayada. La pared tenía un recuadro vacío, y en el centro se leía algo así;  “Aquí, da Vinci colocó su Gioconda, cuadro que nunca abandonaría hasta el día de su fallecimiento.” 

Me quede consternado, experimenté algo de angustia, mi corazón palpitaba muy fuerte, caminé junto con Leonardo entonces, me vi envuelto en medio de esas guerras y argucias, a caballo, a carreta y a píe, por todos aquellos tramos por donde él tuvo que haber pasado forzosamente. ¡Hostias! Lo que tuvo que cargar el pobre, ¿Cómo la cuidaría a esa tía hasta su final?, desde que la acabó, aunque dicen y se dice que no, léeme bien, desde que "la acabó de pintar," porque harto es conocido, que Leonardo di ser Piero Da Vinci, estudió de todo, y comenzó muchas obras, pero muy pocas en realidad acabó, pero a esa Gioconda, a La Mona Lisa, a “la Joconde”, a la Madonna Elisa, a ella sí, él sí la terminó de pintar es más, podríamos de decir que en comparación, nadie a podido acabar ningún cuadro como éste, solamente Leonardo.

Se dice que era la esposa de Francesco Bartolomeo del Giocondo, y que su nombre era Lisa Gherardini, el oléo está pintado sobre una tabla de madera de álamo, Napoleón también durmió junto a la Mona Lisa en su momento, y se supone que más de 6 millones de personas la han visitado allí donde yo ya también la visité, es decir en el Museo de Louvre, en París.  Comprada por el Francisco I, ha sido robada, le han echado ácido, hasta la han apedreado, y allí la tememos casi tranquila; tal vez sí, Leonardo nunca la acabó y es por eso es que nunca la pintura perteneció a la familia Giocondo, se dicen tantas cosas...que siempre Leonardo la retocaba y lo hizo hasta el final de sus días (para mí que la acariciaba); que se demoró cuatro años para darle el acabado que se esfuma en la atmosférica técnica de su “sfumato;” que ella estaba embarazada, que un programa de computación determinó que su gesto entrevé mayormente felicidad, pero también disgusto, y en menor cuantía, miedo e ira.

Georgio Vasari, aquí casualmente, me tuve que parar para ir a recogerlo: ¿A dónde estaba este libro? Ahora lo estoy acariciando a éste, el primer tratado histórico sobre la vida de los artistas; lo compré por esos gajes del destino en su versión en Inglés: “The Lives of the Artists,” A new translation by Julia Conaway Bondanella and Petter Bondanella (Catedráticos de la Universidad de Indiana), Oxford World’s Classics, Oxford University Press, publicado en 1998. Ahí Vasarí, lo tengo subrayado, a unos 47 años después que aconteció lo que que pasó con Leonardo y está pintura, nos cuenta que sí,  que el la dejó sin terminar y que estaba bajo la posesión de Francisco I, pero también nos dice, que... lo traduzco lo mejor que puedo: “Las cejas no podrían ser más naturales, porque ellas representan la forma que los bellos crecen en la piel – más gruesos en algunas partes y más delgados en otras – siguiendo los poros de la piel.”  Líneas más adelante, Vasari continúa: “Y en este retrato por Leonardo, hay una sonrisa tan agradable que parece más divina que humana, y fue considerada un cosa maravillosa que estaba tan viva como la de la misma sonrisa viviente original de aquella modelo.  (Página 294, Capítulo: La Vida de Leonardo Da Vinci, Pintor y Escultor Florentino, [1452-1519]) pero hay otras versiones, de todo esto, por personajes que habrían escrito acerca tanto de Leonardo como de la Gioconda y que eran mucho más contemporáneos que el mismo Vasari.  

La verdad lo que se sabe de La Mona Lisa sólo nos ha dejado más preguntas, a algunas quizás nunca las vamos a responder como es debido, pero es igual, al final todavía, la tenemos ahí, [ella] es mejor que cualquier foto, y no hay cosa que se le pueda comparar o parecer; se dibujó primero y después se pintó, todo a mano y casi todo á la prima, pintando al frente de una modelo con vida, como se debe de hacer ¡Carajo! Pero él,  Leornado quien fue el que la hizo no sólo fue un genio, si no el primer hombre universal.  Van Gogh aprendió tarde, y tal vez nunca llegaría a tener la maestría de Leonardo, Velázquez, o Caravaggio; pero 610 cuadros, no es poco y él sí los pintó, uno por uno, y nunca por venderlos, sólo porque los pintó con la fuerza que los pintó, desde allí es que ahora valen muchísimo, pero  ese dinero solamente marca un precio, lo que él plasmó e hizo nadie se lo pagó, y no tiene ningún precio, no hay hay nadie que se lo pueda pagar, y aún tal vez aunque no faltaría alquien que quisiera hacerlo Van Gogh no lo aceptaría. Tal vez porque nunca lo comprendieron casualmente los "conocedores," aquellos eruditos de la bellas artes, por eso se mató. ¡Qué pinturas! muchas de ellas incluyendo, “Los Cipreses”  y “Los Girasoles” o a aquella "Noche Estrellada," ¡Dios Mío! Sí que las terminó.

Paul Gauguin, algo parecido, aquel amigo de Van Gogh, está tan cerca de mí como lo está Carlos Baca-Flor. Flora Tristán, su abuela de Gauguin se fue a vivir a Arequipa, el adalid por la justicia y los derechos de la mujer, Baca-Flor nació en Islay, Arequipa, y Gauguin vivió algún tiempo en el Perú, con familiares que le dieron asilo a su madre y a él.  Gauguin dejó a su "vikinga" y a sus hijos, y se fue a pintar a Martinica, cómo acabó [él] lo que pintó.

Todos ellos sí acabaron pero yo, yo ahora no, me tengo que ir sin haberlo hecho otra vez, me cogió el tiempo irracional y yo como es habitual siempre desprevenido. El espacio-tiempo es curvo pero las asas no, tienen cuernos las mañanas y de la mano no brota sangre sino agua y café ¿Será ta vez la mala leche la que me espera sin azúcar, en tu respuesta, ¿quién miró la redonda vicisitud? Es insospechada pero presente y ya no puedo, es que no me entiendes, la vida es un cuadro y como un cuadro se acaba y tiene este final perceptual….algunas veces conceptual... mejor acabemos por mirarlo todo con un sentido estético y dual. [Yo] todavía miro lo que Miró no miró.

John Manuel Kennedy Traverso ◙NYC◙2010◙ bajo la licencia Creative Commons◙ Para compartir: Atribución Requerida◙ no modificaciones◙ no comercial◙revisado 9/20/2010 ◙JMK◙ Escrito en medio de un tornado que azotó NYC. Last revision on 8/17/2011.