La Historia de la Historia del Amor al Arte

La Historia de la Historia del Amor al Arte

¡Arte, Amor y Libertad!

Escrito Por John M. Kennedy T.

Introducción

Todo lo que genuinamente es humano comienza con amor y nace por amor, y ese amor, en su más sublime expresión, es el amor al arte o al objeto amado. Por supuesto, el amor generalmente sucede entre dos personas y aunque suene un poco abstracto, todo ser humano por tener propiedades o características propias, como patrones de comportamiento relativamente fáciles de identificar, es para la percepción intelectual también un objeto. Lo es también una idea, aunque intangible, es identificable como tal y no como otra a través del tiempo y del espacio, en este caso también cultural, del quien la imagina, recuerda o piensa. Por ejemplo, el concepto del amor, muchos se sienten enamorados sin estarlo, pues identifican las características que otros han sentido y se confunden por ello o porque también quieren sentirse igual; pero el amor es el objeto intangible más difícil de clasificar, entender y, por lo tanto darse cuenta de lo que es y de cuando se siente realmente.

Lo Que Maneja Todas la cosas

Muchas veces, es el amor lo que maneja todas las cosas y substancias, el amor parece ser que dirige el destino no sólo de lo seres humanos pero también de las naciones. Como todo tiene su oposición, pues, mientras el amor parece ser la fuerza creadora del universo, el odio es la desbastadora y la destructora. El odio, y el despecho son el origen de la maldad, la envidia y la guerra. Tanto el amor como el odio pueden estar contenidos en un mismo "objeto", pero a los únicos objetos que conocemos y que pueden ser capaces de tener conciencia de ello, son los seres humanos que tienen ese potencial en el cual estriba tanto su felicidad como su infortunio. Paradójicamente es el mismo ser humano que crea ciudades y muchas veces las destruye por medio de sus guerras.

Objetivaciones

Vamos nadie se imagina a un ser humano como un "objeto", pero para la conciencia y la ciencias de la información que lo tienen, necesariamente que clasificar todo, al último, dentro de la naturaleza, es un objeto más. Ya lo hemos mencionado, hasta las ideas que se forjan en la mente humana y se comparten por medio de un lenguaje son objetos. Esta función es mucho más importante para el científico, el medico, e irremediablemente, para el artista, que busca el amor o el odio justamente en esos "objetos" que los contienen o los sienten, y a veces hasta los demuestran por medio de sus gestos, actos y; actitudes. Para y por las dudas les voy a dar mi noción de "objeto", es decir la explicación de lo que últimamente es o quiere decir "objeto", la concebí hace ya mucho tiempo, cuando era un adolescente, pues me interesé, y lo sigo estando, mucho en el tema de la metasemántica, "objeto es el conjunto de datos organizados y sistematizados, tangibles o intangibles, que son entendibles y distinguibles de los otros con cierta exactitud a través del tiempo y del espacio, dentro de una cultura determinada". Pues que sea este un preámbulo para entender al amor como un objeto que en todos los tiempos se ha manifestado en muchas formas inclusive en esa frases tan ilógicas como la de, "por amor a mi odio", que parece ser que muchas personas han adoptado últimamente, como bastión de escusas para defender las cosas o principios que entienden como propios; por ejemplo, cuando son capaces de argumentar (y además, llevar a cabo sus argumentos en acciones): “Por mi libertad esclavizaré al resto de los demás países del mundo; o por la democracia o mi religión mandaré a destruir a otros gobiernos y ciudades, y a matar a aquellos que se me opongan. O por mi hegemonía territorial y seguridad, tengo que espiar a todos inclusive hasta el lugar en donde defecan mis conciudadanos, ¿quién sabe lo que les estarán dando de comer?

La Fusión de las Confusiones

Lo que pasa es que se confunde mucho la libertad con la inseguridad y la angurria por el poder; al amor con el odio y el resentimiento, o con el interés y la conveniencia; es por todo esto que siempre se habla del "verdadero amor" como si existiera realmente el falso, pero claro hay prostitución, pero el amor no es categóricamente sexo, como tampoco lo es comer, aún sí se puede tener amor por ambas cosas. Pero al "verdadero amor" es muy difícil seguirlo en todo caso cuando verdaderamente se siente amor. El amor maternal sí, allí no queda ya dudas, hasta que algunas veces se convierte en una cárcel perpetua para los hijos y sus cónyuges. Es decir el verdadero amor entiende la medida de la libertad, la justicia, o mejor la equidad y; el desprendimiento personal. 

El arte no es amor pero en un principio, hay que sentir amor por el arte... es lo que vale, se siente y se aprecia más que nada en los objetos de arte que 'crean' los artistas. Un Van Gogh muchas veces vale tanto o más que un Jean-Léon Gérôme, sin quitarle el virtuosismo y el sublime academismo de la obra de Gérôme, él nunca llegaría a hacer sentir la pasión que se siente cuando uno admira cualquier obra de Van Gogh. La vida de Van Gogh, fue una vida como la de Gauguin, y como lo quiere decir Mario Vargas Llosa, en su novela, "El paraíso en la otra esquina" (publicada en el 2005 y escrita en segunda persona), en busca de un mundo mejor, más libre y justo, más hermoso... y ese es el amor al arte, buscar la hermosura, inclusive hasta expresando el temor, el odio, o el dolor, quizá como una advertencia o simplemente como una expresión instantánea. Sino admiremos al grupo escultórico de Laoconte o Laocoonte, para entender la expresión del dolor hecha arte. Como nos lo indica Plinio, esta obra fue realizada por los escultores griegos, Agesander, Polidoro, y Athenodorus, pero su arte viniendo de un pasado lejano y remoto se funde en todo y cualquier futuro humano.


Un Semáforo Emocional

Mirando las cosas desde otro “semáforo”, frenamos un poco y nos damos cuenta que también el ser humano tiende a tener envidia, y dentro del arte esto tampoco es una excepción, es decir hay muchos envidiosos por todas partes. Teniendo buena memoria, poco se olvida o perdona lo que le hacen a uno; entonces algunas personas complotan y conspiran para hacer daño. Planean y aparte de las hienas, son los únicos “animales” que se ríen de sus victimas mientras se las comen o las llevan poco a poco al lecho de muerte. Ojo, he escrito “animales”, pues aunque algunos instintos son bien bajos, no dejan de ser instintos, vienen "envueltos" en el ADN, y son mejorados o empeorados dependiendo de la cultura y de sus enemigos de ésta, algunas ya las desaparecieron completamente del mapa. Lo que pasa es que solamente se "humanizan" las emociones naturales, agravándose las cosas a extremos inconcebibles, por esa mezcla nefasta de los instintos darwinianos con la inteligencia humana, sus odios, el resentimiento, la inseguridad y la maldad. El resultado es la bestia humana.

El Potencial Que Tiene El Odio

No necesitamos imaginarnos el potencial de nuestra bestia interna, nos bastaría, sólo para ello nombrar un hecho reciente, por ejemplo como recordar esos “racimos” humeantes que caían sobre Palestina en un paisaje dantesco, pirotécnico y armamentístico, en el medio del cual hemos visto masacrar a Gaza últimamente, para darnos cuenta de la fiereza y el grado de sofisticación inimaginable con que los humanos son capaces de acabar y destruir, paradójicamente a otros seres humanos, es decir a sí mismos. Es una especie de canibalismo miope, pues es como comerse uno mismo en todo caso. Pueda ser que aquí cabe mencionar al maestro Goya que aparte de sus majas y retratos de la gente de alcurnia, se dio tiempo para pintar lo horrible: La guerra y “los monstros de la razón”, especialmente esa obra, parte de la no muy conocida colección de “Pinturas Negras” de la quinta del sordo, con las cuales además y realmente, Goya da comienzos al expresionismo e impresionismo, intitulada, “Saturno comiéndose a sus hijos” es decir Goya no podía ignorar el potencial que existe en la desnaturalizada vida social humana para crear espantos e imprimir terror en sus congéneres por vanos motivos.
.

El Arte de Vivir en una Sociedad Constitucional y Democráticamente Justa

Toda sociedad no necesariamente tiene que ser capitalista, pues si los que viven en ellas la quieren así, pues ni modo que lo sean así, no hay problema, pero que se respeten la libertad de todos aquellos pueblos que quieren seguir otro tipo de política, un camino civilizado diferente, o su propio contrato social. Basta de embargos abusivos, por ejemplo. No sólo llegan a desarrollarse los países capitalistas, para eso está como una muestra China, aunque parece que en los países capitalistas hay más libertad pueda ser que está visión sea sólo una fantasía, pues ¿Quiénes son los que tienen libertad en los países que se denominan desarrollados? el 2% o 3% de la población, y ¿los otros 98% o 97% por ciento qué? Tienen que perder sus trabajos, cuando los patrones, que por su mayoría extorsionan al resto, no tienen quien les sirva su caviar; no me jodan, así no es. Está claro, esto claramente se apreció en el otrora inacabable tiempo de Bush, y de su comarca de reblandecidos legisladores y filibusteros. Ahora no sólo estamos capitalísticamente jodidos en América, sino en todo el mundo. Se espera con esperanza temblorosa que cambien las cosas por que no es justo que la situación esté así como está ahora.

Una sociedad civilizada debe basarse en su constitución oficial, en la que documenta su fe, en la que cifra su contrato estructural. Pero harto sabemos que nada humano es perfecto. Ergo, toda constitución no es perfecta, se han enmendado muchas y; por ende se tienen que seguir enmendando, para convertirlas cada vez en el reflejo de una sociedad más humana y no más animal. Yo pienso que ese proceso debe programarse aún más rápidamente, actualmente está muy lento todavía. Entonces toda sociedad se constituye en los principios y valores fundamentales de, para y, por una vida más justa, digna y por lo tanto más humana. Con esto de “Humana”, no se excluye a nada, ni a nadie, es mutuamente y mutualmente incluyente, así tanto debe velar por su medio ambiente, como por la fauna y la flora, o la biota en todo caso, como algunos naturalistas le llaman a la biosfera hoy en día. La explotación ha cambiado de nombre, lo que nos preocupa es la sustentabilidad. ¿Cómo se puede vivir sin arte? ¿De qué vale la vida Social o individual humana sin arte? Claro los animales viven sin arte, y la vacas son expertas en dar leche y el congreso americano en legislar leyes útiles a gentes del tipo de Madoff, que son justamente a los que les pagan para calentar con su "cu'. " la curul, ¿No es así? Para los republicanos en el congreso, y las mulas del vecino, el arte no tiene importancia.

Las Vidas Aperreadas de Algunos Artistas

Al pensar en la vida triste y la zozobra existencial de algunos artistas; inclusive en la vida de Leonardo, quien a pesar de su talento extraordinario y genial, casi siempre anduvo perseguido, y fue injustamente acusado de muchas cosas. O de otros, como Paul Gauguin, quien dejó voluntariamente, riquezas, trabajo, familia e hijos. Todo lo que arriesgo y tuvo que dejar él, para dedicarse finalmente solamente a su arte. Lo mismo, o tal vez peor, lo que sufrió, el amigo de éste. Él comenzó a dibujar en una edad que se considera muy tardía para hacerlo, pero esto no lo desanimó, sabía que el mundo del arte era su liev motiv (o Leitmotiv) y dedicarse a éste era más real que dedicarse a hacer muchos otras cosas en su vida, como la de ser pastor, en un mundo religioso en el cual el creyó y el que lo decepcionó por completo; hasta llevarlo a la locura, diría yo, pues Van Gogh huyó de éste y se refugió finalmente en la pintura.

Vídeo A: "El Loco de Pelo Rojo" (Título en inglés: Lust for Life, Traducido al Castellano )
En el URL: http://tinyurl.com/cpz7ex
O nada más haz click: ► aquí ◄
Comentarios: Excelente película (1956) dirigida por Minnelli, interpretada por el mejor "Van Gogh" que ha tenido Hollywood hasta el momento, Kirk Douglas (Le deben "El Oscar" por esta actuación) y El mejor "Gauguin", interpretado por Anthony Quinn. Yo recominendo ver está película en un "TúTubo", aquí unos fragmentos de la misma en Inglés porque la de la que puse en Español la vetaron, a unos 156 años de quienes en vida fueran, Vicent Van Gogh y Paul Gauguin.

Vicent Van Gogh

De Vicent Van Gogh, todos sabemos que él se arrancó una oreja, es más hasta hay un grupo español denominado precisamente, "La Oreja de Van Gogh". Él finalmente se suicidó, pero los motivos reales por los cuales lo hizo solamente los podemos llegar a sospechar mas nunca los sabremos a ciencia cabal. Vicent durante sus días, sólo recibió centavos por sus obras, a pesar de que su hermano, Theo, era un famoso y acaudalado vendedor de obras de arte y pinturas. Hoy en día y en un “buen cristiano” se subastan sus obras, en Christie's y en otros negocios parecidos, por millones de dólares. No es para menos, porque Van Gogh, como ningún otro artista, muestra su pasión en cada huella que supo dejar plasmada con sus brochas en sus pinturas. Piensen en la obra de "Los Cipreses," por ejemplo.

Le Aplastaron La Nariz

Tanto Van Gogh como Gauguin, o muchos antes que ellos, Benvenuto Cellini, Michelangelo Meresi da Caravaggio, o el mismo Gian Lorenzo Bernini, aún siendo virtuosos, vivieron unas vidas un poco aperreadas, por describirlo de una manera eufemística. Sí, lograron éxitos y sí, fueron famosos en su tiempo, algunos acaudalaron mucho dinero, que tampoco les sirvió de mucho, puesto que tuvieron que lidiar con patrones que por un lado los manejaban y que por el otro los jorobaban muy bien también. Es el caso de Miguel Ángel, o más precisamente Michelangelo di Lodovico Buonarroti Simoni, a quien el Papa Julio II lo amenazó con descomulgarlo y otras cosas más, si es que no regresaba a Roma para comenzar a pintar el techo divino de la capilla Sixtina. Empero, los problemas de Michelangelo comenzaron desde los albores de su vida artística. Coincidiendo en el evento ocurrido mas no en el lugar de los hechos, Cellini y Vasari, nos cuentan que por la envidia que le inspiraba el trabajo excelso que producía Michelangelo. Su competidor y compañero, Pietro Torrigiano le aplastó la nariz para siempre de un solo y somero puñetazo. Es decir lo esculpió para toda su vida en un solo “toque” artístico, desfigurando a aquel quien irónicamente daría “vida” a las más laboriosas y sublimes obras de arte que el mundo jamás haya conocido. Así tenemos, entre muchas, “La Piedad” (consumada a sus 23 años y la única obra que Michelangelo firmaría con la siguiente inscripción: “MICHAEL.ANGELVS.BONAROTVS.FLORENT [INVS].FACIEBAT”.


Video B: Sobre las obras de Michelangelo (narrado en inglés con subtítulos en italiano)En el URL: http://tinyurl.com/be4wmp
O haz un click: ►aquí◄
Comentarios: Buenas imágenes y narraciones sobre los detalles de obras como las de David, Moisés. "La Piedad" y sus últimas esculturas.

Después de "La Piedad", Michelangelo no necesitaría firmar sus obras, nadie alcanzaría o podría imitarlas, ni siquiera parecérseles. Leonardo, también único y el mejor pintor de todos los tiempos, estaba muy ocupado haciendo ciencia y experimentos que estaban muy por encima de los conocimientos de su tiempo, además, su estilo era también bastante diferente al de Michelangelo. David, Moisés o la piedad son obras inigualables, sin embargo y, por supuesto como Julio II era el Papa, no se quedaría contento, y le mandó a pintar a Michelangelo, la Bóveda entera de la capilla Sixtina. Siempre habría un conspirador, en este caso parecería que fue el cuatrocentista arquitecto de Urbino, Donato d'Angelo Bramante, quien odiaba la capacidad artística y las posibilidades como arquitecto que poseía Michelangelo, y por esto quería a toda costa, sin nunca conseguirlo, destruirlo instigando y haciendo comentarios en contra de Michelangelo en presencia del Papa. Cosa curiosa, terminaría por mejorarle el panorama y le ayudaría a inmortalizarse a Michelangelo, aún hay más, fue últimamente Michelangelo quien lo reemplazaría como arquitecto a Bramante, para ocupar ese máximo puesto del "Arquitecto del Vaticano."

Conclusion

Michelangelo tuvo mejor suerte que sus otros contemporáneos, pero muchos artistas, pero es que son muchos a través de todos los tiempos, no la tuvieron, ni la tienen tanta como la que tuvo Michelangelo y; por lo tanto casi siempre vivieron sus vidas aperreadas en manos de los que los envidiaban o no les entendían. Pasa aún en la actualidad, hasta en nuestros días, y sobre todo, como reza el título de un programa de televisión, hasta en las mejores familias o algo así, óigame usted mi querido bloglector, hay que tener mucho amor al arte para dedicarse verdaderamente al arte.


Video C: "Éxtasis y Agonía": Charlton Heston en buena actuación encarna a Michelangelo (“TúTubo en inglés)
En el URL: http://tinyurl.com/d9kpub
O haz, simplemente, un click ►aquí◄ Comentarios: En la escenael Papa Julio II le asigna a Michelangelo el diseño y la pintura de todo el techo de la Capilla Sixtina.

Nota bene:
Si quieres este artículo que ya ha sido publicado, puedes descargarlo desde ►aquí◄ en "PDF"

Revisado y actulizado parcialmente, por JMK - 09/16/2010

Inca Blocks for Boys & Girls and You

"Inca Blocks", is the name of an arcade game from Physics Games. Generally speaking, I really don't like computer games or want to know about them, but some are important as "brain training" tools, including some can even help learners to acquire many higher cognitive skills. Not to mention the simulations, that have been used for years for training, pilots, astronauts, and Surgeons. Therefore, I am making the very first exception with this one and, for multiple reasons, the most important, 'cause the game is educative, so enjoy it with your kid(s) you will not regret it even a bit.

Nota bene: the game was posted here, I deleted because the noise. Search for it, it is easy to find it. Also you can click in the link above "Physics Games".

Matltratados En Su Tercera Edad

Los derechos de la mujer sí, indudablemente. El de los niños, pues claro no faltaba más. ¿Pero y qué carajo pasó entonces con los derechos que tienen todas la personas de la tercera edad? Acá una presentación sobre el tema, porque cada día más se respeta menos a los mayores; es más se les discrimina, se les aparta o se les olvida. Se les deja a un lado confinados a su mejor suerte en un triste y pobre asilo. Pensemos, por unos instantes aunque sea, en las personas mayores cualesquiera que estas sean y; pensemos que todo ser humano esta designado a envejecer. Por lo tanto, pueda cualquiera de nosotros, digo quizá en algún momento, nos vaya a tocar sufrir los mismos o peores maltratos en manos de algunos despreciables que nunca faltan por ahí.

En todo caso lo que está mal está mal, y el abuso existe por todas partes hoy en día. Empero, esto de robarles a los ancianos, o pegarles, es el colmo de los colmillos de un lobo feroz, como diría por ahí Hildebrandt. Inclusive, en estos últimos años, se han oído y leído muchos casos de violación de ancianas ; al menos por acá por Nueva York se han visto múltiples casos de asaltos a mano armada y sólo para robarles el dinero a los jubilados; en otros van incluidos también ataques sexuales, es decir hay cada esquizofrénico y malparido, que para qué hablar.

En fin, a esta campaña catalana habría que aunarse de algún modo, pues es inconcebible que en nuestra sociedad actual, con todos los avances technológico y otras "no -se-qué-cosas", no se respete a nadie, ni siquiera a la gente que por las leyes naturales están viviendo la última etapa de sus vidas en este valle lleno de maltratos y lagrimas.

“Hacer el bien sin mirar a quien” sin esperar nada en cambio además y punto, pero hagámoslo siempre; más aún cuando nos demos cuenta que se trata de una persona entrada de lleno en la edad senil. Nuestra sociedad occidental se distingue y se funda entre muchos principios y valores, en el respeto sagrado que le debemos a nuestros antecesores, que vivan como se debe dignamente. Entonces, protejamos "la segunda infancia" sumándonos a está campaña, si podemos de algún mode, para decirle un ¡no! al maltrato que sufren muchas personas que hoy en día viven su “tercera edad”.

Campaña contra el maltrato a los mayores

View more presentations from jpca78.

All things Oil: Including the Presidencial Race 2008 or How Oil is "Change"

2008 Presidential Race

For More information visit this page

Copy the link below to paste into an email or website:

Image from Greg Michalec and Skye Bender-deMoll for Oil Change USA

LIfe Can Be Augemented

Life Can Be Augemented by ~John M. Kennedy T. on deviantART

One of The Best Galician Pipers: Carlos Nuñez ◙ "Muinheira de Poio" and "Jigs and Bulls"

The World Topology of Faith and Its Wars in 1 and Half Minute

Too Much Love Will Kill You Or Luciano Pavarotti: The Epitome of Singing

Photograph

From Wikimedia Commons uploded by the author
User:Mariomanias, who released it under the licenses GFDL version 1.2
& CC by Sa version 3.0

Too Much Love Will Kill You Or

Luciano Pavarotti: The Epitome of Singing

Written by John Manuel Kennedy T.

February 7, 2009

Introduction

Luciano Pavarotti’s voice and the things he accomplished during his formidable career, nowadays, seem to be pretty more conspicuous than when he was alive, and like always we usually do, we did kind of taking him for granted. His voice is very much missed at the theaters of the world in which he would have performed, spite all those attacks and, the stupid negative criticism that some people would have stated about his professionalism, without any consideration whatsoever, because, these comments were made precisely when he was facing his very final days, and so they should have inflicted him great emotional damage. Still all of that, Luciano Pavarotti is the epitome of singing, in or out of the Opera. Incidentally, this post is about why I think Luciano Pavarotti is one of the immortals, one of the greatest singers of all the times, and also in here, I provide the evidence to substantiate this ’stanza’.

His Popularity and Greatness: Singing with All the Stars

Pavarotti’s humanity would not have any limits, it seems; and more importantly, his great charisma and talent, with which he knew how to captivate his 'publics' as also [he] earned the admiration of the most famous musicians from all musical styles and walks of life. We have many videos to enjoy Pavarotti’s grandiose “in vitro”. These videos could serve as the evidence, for all of us, about Pavarotti’s well deserve success; but especially, for those incredulous critics who otherwise, [they] did not hesitate to throw stones at the singer’s reputation.

Throughout all those videos, we can easily understand the incredible flexibility and extensibility of Pavarotti’s voice and professional artistic practice. He has achieved just the unthinkable. Let us think for a moment on what he has done all along and with whom he was able to sing. He sang with Deep Purple! With the spice girls, with Eric Clapton, Joe Cocker, with Elton John, with Bon Jovi, (“Le it Rain”) with Stevie Wonder too; this list goes on and on and on... incredible, he sang also with Celia Cruz, and Jarabe de Palo, the cuban song, “Guantanamera” and, wih Enrique Iglesias, the mere Mexican song, “Cielito Lindo”; perhaps as a favor [to Enrique's dad] rather than any other thing. It goes without saying that at the opera business, Luciano sang with almost everybody that was considered somehow somebody of importance in it.

Notwithstanding, he got away with all of it, and in all the things that he did manage to do, he was superb and incomparable and, also outclassed a lot of people in the interim. His performances within otherwise unthinkable quasi-impossible mixed of musical styles, voices, instruments, tempos, key signatures and rhythms are admirable. All of what is too difficult to resolve in any given moment by any singer at any time. I do not think that any other tenor has, would or will, even start imagining or daring to try to do any of the numerous collaborations that Pavarotti did so well, and yet, at his own expense, evenly putting at risk his own reputation in each, and everyone, of them.

Always the Hiper-Citrics Critics

Perhaps, the case is that some of those who did not understand the outreaching power of Pavarotti or his immense “pluggable” talent, are incidentally all those who were the stolid writers who somehow felt the need to state negative things about Pavarotti’s ability to deliver his best at the scenario, as he has been always expected and supposed to do by the most exigent audiences. However, it is precisely those negative critics, and there were several of them, who evenly befriended Pavarotti for awhile but just out of personal gain or to gain some sort of international notoriety. Inclusively, Pavarotti, himself knew about this and their crude criticisms, by all means this were only betrayals, about his performances. Anyhow, what he ended up responding, when he was asked by a reporter about all that bad "jazz" and publicity? This: “They have reason to say what they are saying, I am too lazy too remember all those lyrics, they are so right...” The interviewer was put off right there and he was not able to dwell any more into Pavarotti’s system; also it was a great lesson, for the rest of us, on how to handle unfair, undeserved and unsubstantiated bad criticisms from your own "friends" and other counterparts.

The Elite of the Elites

Pavarotti was a master of masters. He only can be aligned together at the highest production of singers that we know of, the Elite of the Elites, the cream of all creams. He needs to be accompanied by the greatest singers who knew how to reach a "musical olympus". I am talking about Manuel García, Senior and Junior, Giacomo Lauri-Volpi (Some People do not hyphenate his last name and write it like this “Lauri Volpi”; however, I think it should be done so), Enrico Carusso, Franco Corelli, and Andrea Bocelli, following, in a inferior subcategory of excellence though, in which, I would put in it, and without any other especial order, to Frank Sinatra, Nat King Cole, Bing Crosby and, now so far, I cannot put anybody else, evenly, I cannot see how to include Placido Domingo or José Carreras in this list, I do not think Mario Lanza either belongs in that team, sorry. Of course, this is only my appreciation, as the reader and others should, by all means, have theirs or, form their own opinions about who are the best singers of all the times. It is a very subjective matter anyway, but it is a positive exercise, especially, for those who like to sing and want to sing very well, because it stretches and forces their attention on voice techniques details and singing styles. If we make our mind of who is the best singer, we rapidly become interest to know why, for example Bob Dylan, it is still a very popular interpreter of folk and country American music, but he is out of the question as a singer when compare to others, perhaps as a poet or songwriter, in those categories, he would have a tremendous advantage but that is it.

How Well The Stars did it When Singing With Pavarotti?

Now, when you hear how the Sir Clapton’s guitar sounds right after you have heard the deep and chromatic voice of Pavarotti, and just to focus on the guitar and not on his voice, I think that you would agree, that very much that guitar’s vibes and dissonances disappear in the oblivion and evenly all of the sudden becomes fastidious, against the melodic music of an orchestra and with the educated voice of a tenor. It was like drawing a mustache to the Giaconda. Besides we can notice, watching the video, (at YouTube) how Sir Clapton seem so uncomfortable singing side by side with the immensity of Pavarotti. Eric appeared as he really sensed that he could
not be a match or should not have dare to step in the “ring” with whom was really a master singer. Without taking any of the tremendous talent and virtuosity of the guitarist, he is just not at the musical league of Pavarotti, he has not the musical trainning, education or mastering of Pavorotti, few tenors and musicians only could dream about, or wish, reaching the caliber of the Napolitano, though. Perhaps, Jimmy Page, could have been nearer to him, who really knows? I do not thing so, because Pavarotti [still] is really the 800 pounds Gorilla in singing and in music; and thus, definitely it is not Eric Clapton. Eric seems OK with BB king, or in those very blue notes.

The most pathetic case happened when Pavarotti sang side by side with the lead singer of the "Hard and Heavy Metal Rock" band “Deep Purple”, Ian Gillan. I mean, that was embarrassing for the rock singer and just to minimize the whole event and for say the least. These guy wanted to sing like a man and, indeed he went and finally did it, he sounded almost like an educated musician, he did enormous efforts to do just that, and what kind of song he picked to sing with Luciano?: “Nessum Dorma”! Indeed, the poor guy went and did this in front of a multitudinary audience. Gillan did it in the best of his true vocal chords abilities. Useless it is to write that at the video one can see how Gillan's legs and his overall posture, of this otherwise assertive heavy metal rock singer, denoted a total insecurity and, a high nervous tension, at the end of the song Pavarotti left the scenario rather very fast, as he almost disappear of it, it was Pavarotti's first "sfumato", I would say. However, other performances were not so bad as this one, except still with Stevie Wonder's, who did not know how to get “there” yet with Pavarotti in the first place. Stevie does not sound as good, at least in that song he interpreted with the tenor, especially when he is contrasted in the song with Pavarotti’s operatic voice. Stevie Wonder sounds good by himself or againg with others that are at his voice range, again not with singers of the level of Pavarotti.

Anyway, this did not happen with Sir Elton John, who somehow even create another voice for himself just to "face" Pavarotti's. He took a deep breadth, lowered a little the pitch and reduced the tempo of the melody, it seems for forcing Pavarotti to state in low key, and then Elton John sounded adequate as he was quietly successful with Pavarotti, in that song "Live Like Horses”. Also not as successful as Elton John but pretty decent though, were the spice girls, they sounded melodically correct and seemed very beautifully indeed together with the famous singer. There are other collaborations worth mentioning, like “O Sole Mio” with Roberto Carlos (in 1998). Roberto Carlos sounds extremely well and so relax, because he is a natural singer of tremendous talent, and so he just sings the way he sings and that is the whole of it. He is one of the greatest singers of all the times too, no question about, he style is trademark, and he showed it while singing with Pavarotti, who sang with him also the “Ave María”. When the public finished to listen to both of them, they applauded both with equally amount of retribution, because they deserved, just they were great. On this same subject, and moreover, and quite disturbingly, it was the collaboration of Pavarotti with James Brown; it is a perplexity, because, it was Pavarotti who got "down" into the realms of Brown, singing that soul song, “A Man’s World”, that was a rare and magic combination, though, and I do not know what to make out of it, the same when he sang with Grace Jones.

In the Final Analysis: "Too Much Love Will Kill You" It Was His "Rendition"

Consequently, at my final analysis from all of these Pavarotti’s “bizarre” and risky collaborations, I found a real and, surprisingly successful rendition. This was done with Queen’s Brian May’s beautiful song, “Too Much Love Will Kill You”. May, who composed the song and, [he] is an excellent musician and composer, started it with the right foot, and in his first entrance you could hear heim, the chocking voice of Pavarotti, singing the same song but in Italian; for that moment you only can think and fear that the deliver is going to be a disaster; because, I mean, that the change occurs in an almost supersonically and abruptly manner for anyone's ears, notwithstanding, right within the first measure, your can start sensing the magic 'blender' too, and then, we begin just understanding the true message of those voices' feeling and specailly of Pavarotti's. Now, if you put attention to the expressions of Pavarotti too, you can see the tremendous effort and; all the emotional energy that he puts in every phrase of that song all along and, how his delivering sounds with the orchestra and "Queen" just superbly beautiful. Pavorotti is telling us that there are no borders or boxes in music, he proved with this song.

This time the solo lick-guitar of May matches everything, those chords vibrate fret by fret, at the right volume and pitch, within the whole instrumentation, and especially, with the other Queen member, RogerTaylor’s piano. Besides, singing in English and Italian. It is a combination, that just added a very strange and special halo to the amazing wholeness and awesome holiness of this piece of genuine and eternal art. This musical interpretation is a climax of an “architecture” of cathedral proportions, that might reflect the highest advances and sensibilities of our western civilization. It is an achievement altogether of the most sublime sorts.

On Freddy Mercury's Talent

By the time Queen and Pavarotti sang this song, at the show of “Pavarotti and Friends” in 2003, Freddy Mercury sensibly had already passed away. Freddy deserves his own article; in fact, I have started writing it long ago about Freddy’s histrionic and sensational musical abilities. He was a unique strong “force” in many musical genres. He was, a very special type of genre by himself alone. The way he sang was so very unique. It was a virtuoso vocalist of many talents. Therefore, somebody somehow managed to produce and put together virtually, in a high quality homemade remix video, this two magnificent singers, Pavarotti and Mercury, then he added to the "blender" May’s guitar , Taylor’s Piano and the whole orchestra. It sound great altogether.

Therefore, I decided to preserve these two videos here in “El Arado” so you and I, can listen to them when we would want to. The remix has been done very well, I would say… Also I have transliterated the entries and lyrics of the song in English and Italian, so you can sing with them too. Also, I am sharing with you the PDF [Portable Document File] of this post [Look for the link at the very bottom of this Post] so you can download it, print it or save it, as you like it, and perhaps go on with your singing… There is nothing like singing with the greatest a great song, as it is this one, an unforgettable song of Queen: “Too Much Love Will Kill You” … enjoy it.

The Supporting Evidence

The Two Main Videos of this Article’s Song

Video-A:

Pavarotti’s Rendition with Brian May, Rogers Taylor and Queens at
2003, “Too Much Love will Kill You”

URL-A:

http://tinyurl.com/yr9reg or ◄≫Click Here≫►

Video-B:

Remix-Rendition - Freddy Mercury superb vocalization, with
Pavarotti Rendition of 2003, guitar: Brian May and Piano: Rogers Taylor

URL-A:

http://preview.tinyurl.com/c4rbl9 of ◄≫Click Here≫►

The “Video Script”

So you can practice your singing and your Italian as well.

Title:

To Much Love Will Kill You

Composition:

Brian May with “Queen”

Interpreters:

“Queen”, Brian May, Luciano Pavarotti, Freedy Mercury

Languages:

English & Italian Text & Testo

Brian May or Freddy Mercury

I’m just the pieces of the man I used to be

Too many bitter tears are raining down on me

I’m far away from home

And I’ve been facing this alone

for much too long ooh...

Luciano Pavarotti

Io sento che qualcuno non mai

ha detto mai su come

poi si riesce a vivere così

nella mente mia confusa

guardo indietro

per capire dove sbagliai Oh.. Oh.. oohh

Brian May or Freddy Mercury

Too much love will kill you

If you can’t make up your mind

Torn between the lover and the love you leave behind

You’re headed for disaster ’cos you never read the signs

Too much love will kill you, every time

Luciano Pavarotti

Son solo l’ombra di quell’uomo che ero io

e sembra che non trovo un’latra via per te

io a te portavo il sole

adesso quel che faccio butto giù

Oh.. Oh.. oohh

Brian May or Freddy Mercury

How would it be if you were standing in my shoes

Can’t you see that it’s impossible to choose

No there’s no making sense of it

Every way I go I have to lose

yeah....

Luciano Pavarotti

Troppo amor ti uccide

ma nessuno amore no

ma la forza che tu hai dentro

che ti fa gridar ancor

di dolore impazzirai

sei la vittima e lo sai

Troppo amor ti uccide

e lo sai

Brian May’s Solo Guitar Part

♫ ♪ ♫ ♪ ♪ ♫♪ ♪♫♫

Luciano Pavarotti

Troppo amor ti uccide

la tua vita è una bugia

Brian May or Freddy Mercury

Yes, too much love will kill you

And you won’t understand why

You’d give your life you’d sell your soul

But here it comes again

Luciano Pavarotti

Too much love will kill you... uuh

Both or all... kind of

In the end... In the end In the end... In the eeeeend

Download the JMK's beautiful PDF version of this same article for Free: It contains an additional matrix listing and 'linking' the very best collaborations of Luciano Pavarotti with numerous artists
► Here Pavortti: The EPitome of Singing in PDF ◄

John M. Kennedy T. Ⓒ 2009 ◙ released under Creative Commons, non-derivatives, attribution required. Version 3.0

Cold Play's New Cool Video

Life in Technicolor

Que Sea Un Final Para Todos Los Ismos...?

detail from veritas by ~JohnManuel on deviantART

[Desde adentro de una respuesta a un Cibercomentador]

OK "T'o", [o "tu'o" pero de ninguna manera, modo o situación es usted “Tu'ha” o “tuc'a" fue mi equivocación]

Disculpa por no contestarte más rápido, pero es que estoy con millones de ideas, miles de proyectos, y cientos de problemas, como todos por acá en la "G-usanía". A muchos nos han crecido las caras de la preocupación y se nos ha caído el pelo, y los cabellos que aún nos quedan calzando de algún modo la cabeza ya calva, están tan blancos que ya no se los pueden ver muy bien, parecen como si serían de plástico trasparente.

Ya tú sabes, de los suicidios familiares, colectivos, y de los asesinatos por falta de dinero [tanto en América como en Europa]. Esto hierve en Nueva York, en medio de unas temperaturas muy bajas y fregonas, mientras que "el Madoff" se pasea muy campantemente y riéndose por la calles de la “Madison Avenue”, haciendo sus compras cotidianas y banales, él así está viviendo de lo lindo junto con el alcade Bloomberg quien de regreso de Israel, país al que [él] visitó para apoyar los ataques contra Gaza, quiere aniquilar cientos de miles de puestos de trabajo y por último ser reelegido alcalde de esta ciudad y más tarde Presidente.

Así, que no es para tanto, por fin parece que “confesasteis” un IP; entonces encantado de contestarte aunque puede ser que ese tampoco sea tu verdadero IP; pero no faltaba más, es todo un honor el poder hacerte un pequeño comentario. Tampoco se me ponga tan triste mi querido amigo, acuérdese de ‘mipayachi” y "la toma" del vaso de leche como nos lo aconsejaba el tío Johnny.

Somos "comuneros" de Comunidad y entonces, no es para tanto "cumpa". Ahora compañeros de andamio, te lo acepto, hasta de andanzas ¿por qué no? Pero del APRA, no puedo, yo simplemente, y para "dibujarte" las palabras de Albert Camus [ya que te refieres a los franceses, yo me apoyo en uno aquí], “Soy del partido de los que no tienen partido, y llevo la insignia de los que no llevan insignia” Es decir, prefiero ser “caballo viejo” para que de ese modo, me canten que estoy sin día, ni hora,y sin fecha en el calendario. Aún quizá sospeche en el 2012 y en el apocalipsis Maya ¿A ver quién nos podrá salvar ahora? ¿El Chapulín Colorado?

Entonces, la discusión será un adiós, pero de hasta luego hermano, bueno supongo, pero no impongo, al final será como lo quieras que sea tú. Yo te cantanría como un buen compadre, "...Dicen que las despedidas son muy tristes..." entonces, entre deudas y entrecejones, entre un "post" y otro comentario nos comunicaremos y, al final algo más quizá haremos. En conclusión será un adiós elocuente y voluntario, de "seguimos y comprendo tu angustia". Un adiós que debe provenir tal vez de las raíces que se alojan dentro de nuestros tubérculos y de lo rocotos que calientan nuestras ideas. Si estamos por aquí, tiene que ser por las "venas abiertas" de nuestras conciencias. Es sin duda un llamado que la sangre demanda al cerebro, para que recuerde su función enigmática pero también semántica. Será para mejorarnos y para cambiar, no mi querido patín y pata, no importan los años, ni tampoco la cantidad de hijos que uno tenga, siempre se avanza o se debería hacerlo. Sólo que ahora tendremos que desearlo para todos lo demás también y, con todas nuestras reblandecidas ganas. El israelí lo tiene que hacer para el palestino y viceversa, Osama tendría que amar a Bush, y George tendría que quitarle los zapatos al quién se los lanzó y besarle cada uno de los dedos de sus pies en un estilo aún mejor que el papal.

Tendríamos, digo de haber podido serlo a todo lo largo de la historia de las civilizaciones que conocemos y, aún de las que nos falta por conocer. Habríamos de haberlo hecho más a menudo, eso de llamar a John Lennon para escucharlo muchas veces más y con mayor seriedad, e imaginar que podemos ser humanos nuevamente. Que el capitalismo es un estado natural y salvaje adecuado justamente para los animales de la selva y no para nosotros que sí somos humanos; sin embargo como decía nuestro amigo Nietzsche: “El hombre es un puente entre la bestia y el superhombre” y yo os digo: Me quedo con el hombre tan sólo, y solo yo me encuentro mucho mejor como un individuo dentro de cualquier sociedad respetando a todos los demás, sin imponerles nada a nadie pero tampoco para que me impongan nada a mí.

El capitalismo no es nada más que otro “ismo” más, así también es el comunismo es otro “ismo” más. Los ejemplos de estos "ismos" son EE. UU. y China respectivamente. La sociedad no necesita de doctrinas, de terror, de consumo por consumo, la meta de la sociedad no es vivir como rebaño, ni tampoco entre lobos. La meta de una sociedad realmente humana es la creación de mecanismos para mejorar la vida de toda la humanidad que la conforma y la hace como tal, las leyes se tendrían que fundamentar en esa idea, de allí que lo social tampoco es “socialismo”, pues todo partido está como lo indica partido y repartido. La política es un invento para él que la necesita, o quiere y sólo busca “el poder”. No son el capitalismo, ni el comunismo, ni el socialismo culpables de nada. Tampoco lo es algun hombre, alguna mujer o un niño, los que se explotan los sistemas doctrinarios por si solos. Son los grupúsculos secretos, arribistas, y/ o sedicioncitas los que siguiendo as sus "ismos", muchos inclusive religiosos, generan todo tipo de problemas y son esos "ismos" erráticos, que dicho sea de paso casi siempre son imcopletos, el “i-ésimo” término de la inecuación de la vida social actual y dentro de cualquiera sociedad determinada en la línea histórica documentada sea esta oficial, o no.

¡Basta! de tanto “ismos” que nos están asesinando, [yo] quisiera gritar, pero no me escucharán… nadie. ¿Cómo me van a escuchar si estan sordos de la confianza que han depositado es sus "ismos"? “Si no trabajo no me pagan”, me decía un mercenario que se alistaba para vender sus servicios, añadiendo, “…y si no sobrevivo, tampoco puedo recibir mi sueldo, por eso dispararé primero y a ‘quematripas’ a quién sea siempre y cuando sea del bando enemigo, si se mueve ya en ese mismo instante murió...” De esta manera, lo vi marcharse en su “hummer", el cual consume unas tres veces más gasolina por galón que mi carrito.

Tampoco, me escuchará el abogado que defiende honestamente al quien deshonestamente agredió a patadas a un “hispano” por sólo parecerle éste a él que era un ilegal o indocumentado miserable que le podría quitar algun trabajo o robarle la cartera a su abuela. Ni me oirá aquel cura que aunque no creía en Dios, le gustaba y bebía vino, cerveza y vodka, además, este cura, de gustarle mucho el dinero de la sacristía y la hija solterona de una amiga, a quien se la "comía" entera todos los días, para después adsolberla y perdonarla de todos sus pecados durante el ministerio de la confesión, el misterio y objeto del ritual era dejarla de nuevo pura para que pudiera comulgar y después de ello para que ella pudiera volver a cometer más pecados con él y así repetir el "lifecycle" por secula seculorum.

No me escucharan los espías, lo cuales se cálcula conforman más de la mitad de la población americana y están recrutando cada día más aún. Hablando con uno que se hace pasar por cantante y mendigo, él me dijo muy cerca al oído, que lo que hacía era para/por defender el bien familiar, mientras tomaba fotos de algún desprevenido que yéndole mal en su vida íntima era enganchado y engatusado en una aventura desenfrenada que lo llevaría finalmente al borde del fracaso, la locura y el delirio, todo gracias a las pruebas presentadas por aquel mendigo quien era pagado por los enemigos del espiado, quienes sólo deseaban usufructuar su puesto de trabajo y por su puesto por las acciones de veganza de su esposa celosa y despechada, conjuntamente con los familiares de éstas, en este caso tanto de la amada como de la amante. Ya te imaginas como quedo el pobre, como un apanado tamalesco, o como un embutido butifarrezco, el caso se repite y estos profesionales del amor y del matrimonio, crean todo tipo de situaciones para empeorarle las cosas a las personas que equivocadamente creen que existe la privacidad personal hoy en día y todo porque es también, según ellos, un buen negocio.

¡No!, no me escucharán los enemigos de los católicos, porque ellos no creen en los santos aunque sean cristianos. No me escucharán lo judíos, porque me suponen gentil, y tampoco los musulmanes pues me pudieran considerar infiel. No me escucharán los políticos, pues ese es su negocio, y yo como que se los estoy quitando. No me darán auspicios los periodistas, pues la mayoría están comprados por los políticos y por los enemigos de la libertad de expresión. En fin "tu'o", ¿tú me “es-tucha-rás"? Y cuando oígas el grito del quién del morro se cae por voluntad propia y en defensa de la razón y de su pueblo. ¿Te convertirás en "chileno" y dirás" "se resbaló en un suspiro limeño y todo porque bebió Pisco del nuestro"?

Ya nos derrumbaron el colegio de Don Agusto Polo Campos, el “Lima San Carlos”, ya compraron y coca-colizaron la Inca Kola, ya Tongo es un lider, él nos representa y es un campeón de la peruanidad, gracias a quién es propuesto por algunos “ismos” en el Perú pero de Chile, como el próximo presidente del Perú, ese insignificante batracio y despreciable coleóptero, popular entre los ultra-ismos derechistas, nada menos que el gusano con lentes, esa calavera de la sonrisa pálida y más cabra, el enclenque, y aborrecido como mal parido Jaime Bayly. Entonces me decía un insólito e insolutamente amiguillo chileno, “Bayly sería tan bueno para el Perú como lo fue Pinochet para nuestro país… chita la payasadaaaa” y se fue por ahí cagándose con una risa maldita. Claro el Bayly está asesorado, pagado y apoyado por tanta bazofia que vive del anticastrismo. Tal vez los mencionaré en su debido momento.

"Tu'o", para que un adiós si pueden ser varios; también, para que la disciplina partidaria, si lo que hace falta es un “Harry Potter” para librarnos de tanta “magia y mafia negra”. Seamos y seámoslo siempre, en cualquier momento, dentro de cualquier encuentro virtual o real, a través de todos lo medios telemáticos o telepáticos, bailando un tondero o un landó, porque este soy yo y ese eres tú... Que alegría estando algo lejos pero pertenecemos a la misma comunidad. Te reconozco entonces en la vanguardia de las soluciones.

Por último, tanto al Profesor, como a la universidad que citas no los conozco, pero sin embargo tengo que cavilar, en esas convergencias y en esas divergencias, pues son tantas y tan variadas, que su número se está acercando al infinito, construyendo un espacio tan no-euclidiano, como si fuera justamente la geometría económica misma de un capitalismo que se muere dentro de su paradigmática obstinación. Las hiper-simetrías hacen dificilísima la labor de entender qué mierda es lo que pasa en este mundo. Es así que una divergencia puede terminar, no en uno, sino en varios puntos convergentes y comunes pero que cambiarían cada vez que uno pondría su atención en alguno de ellos, es pues un sistema quántico y las realidades se colapsan de acuerdo a quién las mire y en función del contexto de aquel nano-instante. Cabe mencionar que el contexto es no otra cosa que la popular “pantalla”, cuya resolución no son los pixeles sino más bien esas famosas “bolas”, harto conocidas, utilizadas y abusadas por lo organismos de desinformación y el chisme que ha tenido, tiene y de seguro tendrá el Perú. Ahora aduciendo que son varias las divergencias entre las patadas de los “búfalos”, las garras de los "gorilas" y los "osos" contra las carreras de los “venados”, el lamento de los carneros y chivos, sumando a los escupitajos que suelen lanzar los auquénidos; además también, sin fijarnos muy detenidamente en los males, sureños para algunos y norteños para otros, [nosotros particularmente sufrimos desde ambas latitudes], algo así como son los animales dedicados a la carroña, por ejemplo, tenemos a las hienas, y a los buitres entre otros, pues ni modo, ya no hubo, ni hay, ni habrá guano, ni guanay que nos salve del mal olor. Pero si y sólo si, todos dejamos la fauna salvaje para el parque de las leyendas, y a esos organismos cibernéticos e insectoides en Hollywood y, nos dedicaríamos a vivir como humanos y punto, sin más "ismos" de ninguna clase, habría, digo, de pudiera haber sido posible, si aún todavía lo fuera, progreso y paz en este mundo. Esta época será el final de los "ismos" y otras superticiones o los "ismos" y más que nada, los diferentes "ismitas" y demás "bushistas" acabarán con todo el mundo dentro del cual todos queremos habitar en paz, porque, además, no tenemos otro remedio. Que los que quieren vivir en guerra, que vayan al coliseo romano a pelearse como gladiadores, yo no asistiría pero de seguro que habría bastante público para ello. Tradiciones está bien, se necesita gobiernos que vayan más allá de sus partidos y de los "ismos" carajo!

Entonces hasta pronto mi amigo comunero… ◙JMK◙NYC◙

[Last review on July 12, 2009 by ◙JMK◙NYC◙]

Multimedia Educational Resource for Learning and Online Teaching: MERLOT Call for Proposals

►Haz Clic aquí para mayor información◄

Si estás interesado en colaborar conmigo para este evento de MERLOT, dejarme un mensaje, haz clic por aquí

La Siembra Histórica: El Arado en Egipto

"El buen buey con la lengua solo se lame" me decía un amigo argentino. Los egipcios utilizaron el arado tirado por bueyes como se ve muy bien en esta imagen. En Galicia cuando le preguntas a alguien como le va, casi siempre los gallegos, con resignación y mucha modestía, te contestan, "Ahí...vamos tirando". Ellos ya no agregan la última parte que sería algo así, "como los bueyes que tiran del arado". Por su parte los mexicanos suelen decir, "Oye buey", cuando están hablando contigo. Por allí ellos significan muchas cosas y todo depende, por un lado de la situación y por el otro del gesto y la cara que ponen cuando te lo dicen. Es decir la mayoría se enfoca en los bueyes. Yo me enfoco en "el arado". JMK◙NYC◙09

El Consumo de Energía y Nuestro Planeta para el 2030

A pensar...

Terence Mckenna Explained the Causes of this Crisis: Capitalism? And The Artists Should Find The "Way"

The image avobe shows a screenshot of the "Timewave Zero software". This program is graphing in this image the Terrence Mckenna's 'novelty wave over a 25–year period. The "novelty" indicates higher points on the y axis that represent instances of habitual trends in universal phenomena versus those lower points indicate moments of increased novelty; while, the unconnected vertical line at the same graph's midpoint indicates the location of the target date.

This image has been (or is hereby) released into the public domain by its author, Clarknova at the wikipedia project. This applies worldwide. In case this is not legally possible: Clarknova grants anyone the right to use this work for any purpose, without any conditions, unless such conditions are required by law. Deutsch · Ελληνικά · English · Plattdüütsch · +/-

After All these Years, he really sounds so Right!




Talking about the role of the Artists

La Wikipedia Dice...Ya tú Sabes Qué?

« La historia, dijo Stephen, es una pesadilla de la que intento despertar ».

James Joyce, ^{Ulises, cap. 2}

Desde la Wikiquote

Ya tú Sabes que...

... la explosión de la isla Krakatoa, en 1883, fue oída a 4.800 km de distancia? ¹

... el petrolero Knock Nevis, con 458 metros de eslora y 69 metros de ancho, es la embarcación más grande del mundo? ³

... gracias a su torre de 161,53 metros de altura, la catedral de Ulm es la iglesia protestante más alta del mundo? ¹

... en diciembre de 2004, Bután se convirtió en el primer país del mundo en prohibir la venta y el consumo de cigarrillos? ³

...el periódico deportivo Récord ha sido designado como El Diario Mejor Diseñado del Mundo entre los que tienen una tirada menor a los 70 mil ejemplares? ¹ ...y si visitas su sitio web ►Aquí Clíc◄ verás que bien esta diseñada sus páginas.

... el Cerro de los Ángeles, situado en Getafe, es considerado tradicionalmente como el centro geográfico de la Península Ibérica? ²

... los primeros pantalones vaqueros se fabricaron con una lona llamada denim, utilizada para fabricar tiendas de campaña? ³

... Buenos Aires se convirtió en Capital Federal tras una guerra civil? ^{1 2}

... la senadora colombiana Íngrid Betancourt estuvo secuestrada por las FARC desde el 23 de febrero de 2002 hasta el 2 de julio de 2008? ³

... hay unos virus llamados bacteriófagos que atacan exclusivamente a las bacterias? ⁴

... la Tate Modern, una ampliación de la Tate Gallery que ocupa una antigua central eléctrica, fue en el año de su apertura el museo más visitado del mundo? ¹

... en las islas Canarias aún persiste una leyenda popular de una isla que aparece y desaparece desde hace varios siglos y que fue bautizada como isla de San Borondón? ²

... el primer ser vivo que viajó por el espacio fue la perra Laika? ³

... el primer avión con motor de reacción fue el Coandă-1910, construido por el rumano Henri Coandă? ²

... cuando la Compañía de Jesús fue suprimida en el siglo XVIII la zarina Catalina la Grande le ofreció refugio? ³

... las Pirámides de Güímar, que Thor Heyerdahl atribuyó a los guanches, son en realidad montículos hechos en el siglo XIX para liberar la tierra de rocas y cultivarla? ¹

... en algunas naves de la Flota cartaginesa el ritmo de los remeros lo marcaba un flautista? ²

... según una leyenda musulmana, la Mesa de Salomón está depositada en una cueva de Toledo? ³

... Frank Gehry copió el diseño del Museo Guggenheim de Bilbao (España) del Walt Disney Concert Hall, un auditorio que diseñó antes que el museo? ¹

... el Imperio Safávida estableció el Islam chiíta como la religión oficial de Irán? ²

... la lengua retorrománica, una lengua hablada hasta el siglo XIX en Suiza, no se estandarizó hasta 1982? ³

... Francisco de Asís fue devoto del símbolo Tau, adoptado por Inocencio III como símbolo de conversión y señal de la cruz en el Concilio de Letrán? ¹

... la Vía Maris es una ruta comercial que se ha usado desde la Edad del Bronce? ²

... las especies animales presentes en la Sierra de Guadarrama representan el 45% de la fauna total de España y el 18% de la europea? ³

... compartimos un 99% del ADN con los chimpacés? ¹

... la presión que crea el corazón humano al latir sería suficiente para lanzar la sangre a 10 metros de altura? ³

El castillo de Egeskov (Egeskov Slot en danés) es un castillo que se encuentra localizado en el sur de la isla de Fionia, en Dinamarca. Es el castillo de estilo renacentista mejor conservado de Europa, en lo que se refiere a castillos que se encuentran rodeados de agua. Archivo