La Lección Macrocósmica desde el Espacio Nanocósmico del Pueblecito Verdelpino en Castilla La Vieja y la Canción del Antaño del Arado

Don Emilio Alcázar Palomares

Desde el espacio nanocósmico de un pueblo nos llegan los loables ejemplos de una inmensidad macrocósmica. Es el Pueblo Verdelpino de Huete, localizado en Cuenca. Un pueblo que, con su agenda propia, parece ir en contra de las agujas horarias del mundo. Aquel pueblo, que como lo indica el autodenominado "aficionado a la escribanía" o Emilio Alcázar Palomares, por más esfuerzo que se haya hecho, y se hace, no se sabe a ciencia cierta cual es su verdadero origen.
Es que Verdelpino parece girar sobre su propia eje y por su misma gravedad, o al menos la de sus habitantes; así se eleva ese simpático pueblecito de España, el cual deviene o es el resultado de la fusión de otros poblados que estaban localizados en sitios con insólitos nombres, como el de la laguna de la Saz, el del lugar de la Cruz, a la Vuelta de la Sangrá y el del molino espantaperros.

Verdelpino, no nos sorprende por lo que quiere decir su nombre, que necesariamente es, "Territorio poblado de Pinos", sino por que es la caja alveolar o sea el mismísimo pulmón que renueva el oxígeno que le hace tanta falta a toda Castilla La Mancha [ya les contaré porque también, yo soy el "Hombre de la Mancha"] y porque no a toda España. Pues que va, en los últimos años se han plantado en Verdelpino, nada más y nada menos, que "sólo" 600,000 pinos, bueno y tenemos que entender que según los reportes eclesiásticos, que parece ser son los únicos que hay por ahí acerca de la susodicha población, los habitantes suman, o restan, la asombrosa cantidad de solamente 60 personas, contado al alcalde y al maestro, que dicho sea de paso algunas veces son la misma persona.

A ver si nos animamos y aprendemos un poco de ese pueblo, que no es sólo un ejemplo para los que se dedican a talar árboles, pero también para esas compañías como la General Motors, La Ford o la Chrysler, que siguen fabricando “generadores de CO2 por kilometro recorrido”. Irónicamente son precisamente las que ahora están pidiendo dinero al gobierno de los Estados Unidos, para casualmente seguir ensuciando el medioambiente. Pues yo os digo, que le den el dinero a los pobladores del Verdelpino que muy bien se lo merecen, a todos ellos que sólo nos quedan 60 titulares y lo demás que si es que los hay, son todos suplentes turistas e itinerantes.


Nos cuenta con algo de orgullo, ese "Aficionado a la escribanía", que hubieron al menos dos momentos dorados a lo largo de la historia de Verdelpino; fueron los periodos, por ponerlo de algún modo, de su era Pericleseana y sirvieron para que las regiones colindantes les envidien con muchas ganas, y así es que resurgió gloriosa esta comarca logrando hacer obras muy importantes, y todo gracias a que llegaron a tener, por fin, en ese tiempo, como lo indica Emilio: " un cura, ayuntamiento, juez, secretario, y dos colegios de treinta alumnos cada uno."

Como ustedes ven, el pueblo llegó a tener una constitución bien estructurada en algún momento de su larga e histórica existencia. Nos sigue narrando, Emilio, que sin embargo todo cambió en 1951, pues Verdelpino pasó a ser una pedanía de Huete y nada más; se llevaron toda la documentación que estaba archivada en Verdelpino desde un pasado muy remoto, para el municipio de Huete, y desde aquel día, nadie hizo nada o no pasó nada, sólo sucedió que Verdelpino pasó al olvido; y casi por completo, fue así parte de la amnesia burócrata, y todo a pesar de que Verdelpino está ubicado a tan sólo 120 km de la capital de España, Madrid; a 9 Km de Huete, a 60 Km de Cuenca, y a unos 270 Km. de Valencia, su estratégica posición geopolítica no le valió literalmente para nada al pueblo de los pinos y que cuenta con una extensión territorial de 43.87 km².


Emilio nos asegura que por muchos años los "pedáneos" de Verdelpino no tuvieron mayor influencia o efectividad, porque todo se hacía gracias a las "peonadas de la villa". De manera sinóptica, entre los años 1,970 y el 2,000, los habitantes de Verdelpino han avanzado, pero por autodeterminación y por propia iniciativa, logrando poner agua potable, alcantarillado, algo de aceras y me parece que ahora cuentan con antenas de televisión y por lo tanto electricidad.

Además gracias al entusiasmo de los últimos alcaldes y los habitantes, ahora se ha logrado poner un museo en la calle "Santa Ana", y así el pueblo recibe actualmente a muchos visitantes más en su época veraniega; pues se ha convertido en una atracción para los buenos conocedores de lo que es y vale el turismo rural. Yo mismo, ya estoy planeando un viajecito a Verdelpino y hasta quisiera tener el honor de colaborar dentro de su agenda que es por cierto admirable y quizá si se pudiera emplearla como modelo para utilizarla en muchos lugares del mundo. Me gustaría ser Verdelpinero; por una parte porque Verdelpino es un pueblo que ha sabido preservar su medio ambiente, y por otro lado, porque la gente es hospitalaria, colabora, se organiza, trabaja en conjunto por causas mancomunadas y nobles, y por eso de ahí se emanan muchas simpatías.

Aparte su miel es dulce y es buena; como dice Emilio, "son abejas sanas", y claro con lo desnutridas e irritables que son y están las abejas que hoy en día habitan en otras partes de mundo, estas abejas también parecen ser santas. El Hecho se explica, porque las abejas de Verdelpino están contentas porque son tratadas con respeto, están rodeadas de la tranquilidad del lugar y sobretodo de la buena gente pero mejor aún de frondosos y altos pinos,

Allí está aquel pueblo como un sólo pulmón dentro de esa Castilla la Mancha, flotando como un Quijote entre las nubes y la lejanía de sus montañas; con su nombre egregio y con sus molinos espantaperros, se levanta con confianza Verdelpino, aunque la población, como podemos apreciar en la tabla 1, haya disminuido en los últimos años, Emilio explica que en verano la población tiende a aumentar nuevamente hasta llegar a la de unas 400 personas.

El acalde junto con sus habitantes, han confeccionado un plan de acción para el sostenimiento de la susodicha comarca y es un plan sinceramente integral y admirable. En el que se revela el verdadero respeto y apego que por su tierra observan los verdelpineros.

Si uno lee aquel plan, entiende que la defensa al medioambiente es una prioridad primordial dentro de su esquema de trabajo. Es un documento más que nada ético. Allí no se habla de miles de millones de “melones” de oro o de ganancia. Allí no se habla de bonos o inversiones en fondos diversificados. En ese papel se propugnan las necesidades de las montañas y de la decencia de los árboles, más que nada la de sus pinos, de la importancia que tienen las abejas para el pueblo Verdelpinero; no es para menos, porque una de las industrias más importantes de Verdelpino, son ellas precisamente, puesto que producen esa miel con un sabor muy especial, la jalea real y la cera. La miel se manufactura en lo que se ha denominado la "Casa de La Miel"; en ella trabajan usualmente 3 personas. Emilio, examina en pocas palabras la naturaleza de la empresa y las nuevas técnicas económicas desarrolladas por los apicultores del lugar, entoces así lo explica él, "La reina madre es la encargada de poner los huevos formando el enjambre, que parece como un racimo de uva que se cuelga de cualquier sitio o se mete en la colmena. Hace poco se ha acortado el término consiguiendo con ello una gran ventaja, pues el coste que había [antes] tenia pocas ventajas."

Lo que dice Emilio es importantísimo, es una lección bíblica para muchos, especialmente para aquellos mañosos de "Wall Street" que están hundiendo al mundo entero, mientras que otra gente con humildad lo está salvando. Casi ya no existen hoy en día gente y lugares tan ecológicos como Verdelpino. Me parece que todos los habitantes han puesto algo de sus esfuerzos y la mayoría ejercen puestos importantes dentro de ese plan ejecutivo y estratégico. No es para más, ya que son 60 personas que valen por muchos millones de consumidores que en otra parte del mundo nunca ha sembrado nada, ni menos han agarrado una lampa, pico o barrena para cultivar nuestra tierra y poner algún vegetal en ella. En todo caso son, los verdelpineros, guardianes ecológicos.

Tendría mucho que escribir, y en realidad no encuentro palabras para agradecerles lo que hacen los verdelpineros por su comunidad y por Castilla La Mancha, por lo bien que se han organizado y porque están progresando. Verdelpino está actualizada sino visita su página en la Red y déjales un mensaje en su "concurrido" foro ► Aquí ◄, incidentalmente, yo extraje la información para este artículo de su sitio en la red, y gracias a que lo han compartido bajo la licencia de "Creative Commons" 2.5. Pero todo lo que he escrito, no es la mayor sorpresa, que me ha dado Verdelpino porque me he dado cuenta, que gracias a este pueblo ubicado no sólo en el corazón, pero en el mero pulmón de España, de lo que escribió Carmen Palomares, acerca de los manuscritos [figuras I y II] que ella encontró entre las pertenencias de su progenitor, tras el sensible fallecimiento del quien en vida fuera su señor padre, Alfonso Palomares Grueso, justamente, natural de Verdelpino, y que compartió con los Verdelpineros y que ahora yo tengo el gusto de compartirlo con ustedes aquí desde mi “El Arado” .

Ella "digitizó" las páginas que fueron escritas por el puño y la letra de su padre, quien con su pluma recordó de ese modo a su tierra y lo hizo así para siempre. Don Alfonso habiendo nacido en el año de 1932, emigró, cuando tenía sólo 20 años de edad, de Verdelpino. Una vez lejos de su tierra natal, él se recordó de una canción que siempre atesoró en sus memorias, y como prueba de ello la escribió con mucho esmero, y con todo cariño. Su hija Carmen, al encontrar el "tesoro", y al no saber de que cosa realmente se trataba, hizo las indagaciones al respecto, descubriendo y confirmando que los escritos eran una canción que se cantaba en el antaño, allá en Castilla, por aquellos años 40s. También le llegaron a confirmar, que es una canción de cuaresma pues en la región de alcarria la solían cantar por aquella época. Yo al enterarme y leer la canción quede sumamente emocionado, pues la elección del nombre, tanto de mi escuela como la de mi periódico, y ahora de mi blog, confirma mi misión personal y profesional. Sembrar, arar en el entendimiento, esto es abriendo surcos por medio del uso de la razón, en el ejercicio de la lógica y por el apego a la justicia, libertad e igualdad social.
Empero, cuando finalmente leí la obra por completo y medité sobre ello, yo no tengo más que decir, sin duda alguna tampoco, acerca de la similitud y coincidencia con mis pareceres. Es que aún sin saber de esta letra o la existencia de está canción, ella define perfectamente mi misión, por la que vivo, medito, entiendo y escribo. La Canción Se llama nada menos que "El Arado". Carmen nos indica que sobre la canción existen muchas versiones en la red de redes, como también se hace referencia a ella en la "Revista de las Españas", en un Artículo intitulado: "El Solar del Cid" de Ramón Menéndez Pidal, publicado en junio del año 1926. Más que una Canción es un poema, aquí pues lo comparto con ustedes abajo:

El arado

El arado cantaré,
de piezas lo iré formando,
y de la pasión de Cristo,
misterios iré explicando.

El dental es el cimiento
donde se forma el arado,
pues tenemos tan buen Dios,
amparo de los cristianos.

La reja será la lengua
la que todo lo decía,
válgame el divino Dios
y la sagrada María.

La mancera es el rosal
donde salen los olores.
María coge colores,
de tu vientre virginal.

El pescuño es el que aprieta
todas estas libaciones,
contemplemos a Jesús,
afligidos corazones.

Los orejeros son dos,
Dios los abrió con sus manos,
significa bien las puertas,
de la gloria que esperamos.

El barreno que atraviesa,
por el dental y la cama,
es el clavo que atraviesa,
aquellas divinas palmas.

Las velortas son de hierro,
donde está todo el gobierno,
significan la corona,
de Jesús el Nazareno.

El timón que va derecho,
si así pide el arado,
significa la lanzada,
que le traspasó el costado.

La azuela que el gañán lleva,
para componer el arado,
significará el martillo,
con que remachan los clavos.

La aijada que el gañan lleva,
agarrada con sus manos,
significa bien las varas,
con que a Cristo le azotaron.

El gañán es Cirineo,
el que a Cristo le ayudaba,
a llevar la Santa Cruz,
de madera tan pesada.

Los bueyes son los judíos
los que a Cristo le llevaron
desde la casa de Anás
hasta el santísimo Calvario.

El surco que el gañán lleva
por medio de aquel terreno
significa el camino
de Jesús de Nazareno.

Las topadas que se encuentra
el gañán cuando va arando,
significan las caídas,
que dio Cristo hasta el calvario.

La semilla que derrama,
el gañán por el suelo,
significa la sangre,
de Jesús el Nazareno.

Padres los que tenéis hijos
y habéis oído el arado
cuidad que su educación
sea la de Cristo amado.

Ya se termina el arado,
de Jesús en la Pasión,
esperamos con María,
su pronta Resurrección.

Figura I y II

Respuesta Blogística a un Amigo También Blogístico

Arte de la cubierta del libro "El Cisne Negro" [Low resolution - fair use]

Respuesta Blogística a un amigo, también Blogístico

Comenzando por lo último, no sé por qué Obama querría ser Presidente ante tal situación, pero tal vez él sea el más indicado para generar los cambios necesarios, lo único es que llega a la Presidencia enfrentado una situación muy difícil, y extraña. También creo que todos tenemos ansiedad para que Bush salga de la administración de una vez y para siempre. Creo que por ahí todas las denominaciones están enteramente de acuerdo, y desde cualquier punto sobre la tierra están rezando para que así sea; o tal vez exagero, entonces por lo menos, deberemos ser una mayoría, en todo caso. Yo, como tú, deseo que Obama haga lo mejor, para el bien de USA y porque el mundo lo necesita más que nunca en muchos años; empero, debemos atenernos a las limitaciones geopolíticas, económicas y logísticas a nivel mundial en la que él se va encontrar “embebido”.

La Opinión de Madina Sobre Bush, ya en el 2002



¿Has visto tú, alguna vez, un "cisne negro"? pues ese es tema y viene de muy lejos de unos 400 años antes de Cristo o quién sabe desde más temprano todavía. Se les adjudica mucho, a los antiguos Griegos, de lo que salió de los primeros Sutras escritos en sanscrito. Pero dejémoslo entre Sócrates, entonces Platón, y Aristóteles. El tema tiene una naturaleza de inferencia silogística. El Libro es el "Cisne Negro" y lo escribe un epistemólogo, quien justamente tiene el nombre de Nassim Nicholas Taleb. Pero él magistralmente aplica las teorías de probabilidad y de la incertidumbre no sólo para hacer dinero con su libro, pero con sus inversiones. Él logró ganar, e hizo ganar a sus clientes fuertes sumas de dinero gracias a sus vaticinios financieros durante esta última crisis; es un libro interesante, más interesante, claro, es lo que explica que va a suceder. Se refiere a los grandes impactos, que con mucha dificultad ocurren, son ocasiones, eventos o sucesos impensados, o sea difíciles de predecir, por que no se dan, nunca se vieron, no hay historicidad al respecto o acerca de ellos, se apetecen inesperados, son muy raros... exactamente como un cisne negro... y eso es lo que justamente pasó con la economía y con tanto tonto financista. Ya te mencioné a Bernard Madoff y sus 50 miles de millones, ese era un vivo, pero ahora es un tonto, gracias a que nunca pensó en lo efectos que pudiera tener un "Cisne Negro" en el mercado financiero,

Nassin Nicholas Taleb Explaining The Black Swan

Acerca de Galeano, me sorprende tu pregunta. Eduardo es Uruguayo, y por supuesto periodista y escritor y, aunque él dice no serlo, creo que es también historiador. Claro con está clase de humanos, no hay que hacerlo, no se les puede definir... ya cometí un error, no se puede clasificar al ser humano y menos a un productor como Galeano. Uno de sus trabajos más importantes es "Las Venas Abiertas de la América Latina", podría seguir contándote acerca de él... pero me dejarás escribirlo para compartirlo en uno de mis blogs...en otra ocasión... pero dejo algo..,

Galeano Sobre Su Periodismo
.

Alan es un tema que sobrepasa todas mis capacidades, nunca pude imaginar a alguien así, a si es que dejo ese bulto a César Hildebrandt, es su trabajo. Él es el más indicado para aclarar como se estudia, entiende y codifica al ilustre "papayista". Yo me limito a admirarlo, contemplarlo, a veces con terror crepitante, a veces con fascinación. Por ejemplo, cuando inverosímilmente, tuve que recoger los pedazos que quedaron de mi pobre quijada, que se me cayó al suelo abruptamente y en seco, cuando escuché a nuestro presidente "entonar" un discurso en chino mandarín. Así que si al Presidente García, lo viera en una alfombra maravillosa o mágica sobrevolando por toda Lima, "la horrible y la colonial", no me sorprendería para nada, y es más quedaría conforme, pues él tiene todas las dotes de un Aladino. Tiene una capacidad barbárica para cometer todo tipo de genialidades; es decir es un verdadero genio, pero sin turbante, al cual no se puede, y nunca se podrá ni siquiera, embotellarlo o almacenarlo en algún diccionario semántico o wikipédico, tal vez se podría intentar hacerlo en uno etimológico, por esos, sus inicios Apristas, pero eso y nada más. Él es un verdadero geniograma gigante y difícil como para resolverlo; o al cuasi-decir de Chocano, tal vez será un caballo [muy grande por cierto] emperador y aventurero. ¿Qué sé yo? Pero va para el blog.

García Traducido


Es lo bueno de ser independiente

Tres Tristes Canciones Para Tres Madres Tierras... Los Años Viejos

Estos cantos están dedicados a la tierra que nos vio nacer. Son tristes como son dulces, es que hay muchas cosas que nosotros los que por "h" o "b" motivo, estando lejos de nuestra patria recordamos con una especial alegría que se entremezcla con la añoranza y melancolía. Mis tres favoritas canciones al respecto las dejo aquí, para compartirlas y para encontrarlas más fácilmente cuándo las desee de nuevo escuchar. Son canciones para celebrar los años viejos que ahora lo conmemoro, justo en las postrimerías de un año que se presentó y sigue presentándose política y económicamente como muy incierto. Estas son canciones que las escuché por mi abuela y junto a mi madre, Q.E.P.D. Bueno acá están:

“Adiós Pampa Mía” - Argentina - Intérprete Nelly Omar - Compositor Canaro (1946)
“Mi Viejo San Juan” - Puerto Rico - Intérprete Javier Solís




“Todos Vuelven” – Perú - Varios intérpretes -Compositor César Miró

Su Nombre fue Leonardo di Ser Piero da Vinci Pero Siempre Será Leonardo

Presentación posible gracias a una cortesía de Artlista.com que publicó esta galería con obras que están disponibles bajo licencia Creative Commons .

El Perro Sabio Que Sería Humano

Si no lo veo, pues ni modo no lo creo, aquí me convertí en todo un Santo Tomás y no tomé nada por cierto. Sin embargo aunque me resisto un poco las pruebas del hecho son irrefutables. Las cámaras lo captaron perfectamente y cantan mediante sus imágenes la heroicidad del can. Todo indica que los vídeos que están siendo ‘cargados’ en el “TuTubo” ese, son fidedignos. Es más la televisión Chilena lo ratificó al presentar la proeza canina en la primera plana de su programación noticiosa. Les doy la razón, que diseminen esta clase de ocurrencias y, se las doy por muchos motivos, unos personales y otros que tienen otras vinculaciones con hechos sobre las cosas y los casos desastrosos que veo, escucho y leo que pasan a menudo en la vida surrealista, que hoy por hoy, nos ha tocado vivir.


El Perro se merece el premio nobel por el riesgo que tomó al exponer su propia vida, el sabio animal lo hizo con toda la dignidad humana, además con valentía, solidaridad y compañerismo, para salvar de la muerte a un congénere en desgracia y en peligro de ser nueva e inmisericordemente atropellado por algunos de esos sádicos del volante y enanos de mente y sentimientos. Según he oído acerca de la biografía de este noble animal con instintos humanos, más parece ser que fuera un caballo viejo, porque como reza el coro de esa canción, ese perro héroe no tiene ni hora, ni dueño, ni tampoco fecha en el calendario, o sea no tiene casa, es un perro callejero que más bien habría aprendido a vivir muy lejos de los humanos, para así salvarse de ser encarcelado en cualquier perrera y quién sabe de acabar siendo exterminado con crueldad dolorosamente y poco a poco en las mazmorras y dentro de los tubos de ensayo de algún laboratorio experimental; sí, uno de esos laboratorios tipo "Poncio Pilatos" que pretende curar a la humanidad irónicamente de la misma cojudez de lo que ellos mismos han inventado en un principio; muy claro está, su solución precisa sería la tortura y el martirio de toda clase de animales.


Felizmente, en el caso de este perro sin familia parece que las cosas todavía no son así y como que le marcha algo bien al pobre su situación, pues al estar en libertad ha optado por voluntad propia a salvar una vida, la vida de otro perro como lo es también él. Ahora yo espero que después de esta su heroica acción aunque sea le encuentren un buen dueño o compañero y le den comida y posada o refugio por lo menos. Un perro de esta calaña y grado moral es como para darle una cédula de identidad seguro social y una pensión para jubilados. En fin quien sabe si ya optaron por destaparle su cerebro o el corazón para ver qué cosa tiene de raro o qué es lo que lo motivó para que un perro hubiera podido obrar así.

Es que muchas veces la gente en grupo o que forma grupos llegan a ser muy crueles, y por sus necesidades y otras erróneas nociones pueden y tienen la peligrosísima potencialidad de ocasionar un gran daño a los demás, especialmente cuando se trata de animalitos que en este mundo están solos y por lo tanto indefensos dentro de las ciudades dominadas por muchos hombres que se han convertido en bestias y que son mucho peor que animales salvajes por sus tendencias y afanes que lindan únicamente con el lucro y la falta de conmiseración hacia su prójimo y mucho menos hacia los animales. Después los vemos en el confesionario o arrodillados en las iglesias aullando que aman a Dios, en todas las denominaciones hay mogollones de ellos, lamentablemente parecen ser la mayoría, una regla y no una excepción. Para esta gente la plegaria es perentorio lo tiene que hacer sino no podrían dormir tranquilos.

Esta gente disquen van a contactarse con Dios, pero más que nada acuden a para cuchichear y enterarse acerca de la vida de los demás, o sea quién es el que tiene más plata, más dinero, más poder dentro de la iglesias para así poder estar cerca de ellos o conseguir fondos para sus industrias o menesteres o Dios sólo sabe con que fin. Ah me olvidaba, algunos van para desvirgar vírgenes y hay vírgenes que van para ser desvirgadas. Sí, por supuesto rezan y cantan bien, hasta dan a veces cuantiosas ofrendas, tal vez como cualquier mafioso después de haber mandado a matar a su rival sólo para poder ganar un poco más de territorio, fama o dinero, todos los demás feligreses lo saben y se quedan también rezando para que no se la carguen con ellos o sus familiares, es el imperio del miedo y no otra cosa. Empero no es el caso de todas las insttituciones religiosas, pero siempre hay de todo en estas viñas del señor, ¿o no es así?


Es la bagre humana que jode al mundo y no hay como identificarla bien, son miméticos y meméticos, se saben esconder perfectamente como los pulpos y claro ellos rezan para así sentirse redimidos y para seguir haciendo justamente lo que es injusto, esto pasa en cualquiera de las sociedades humanas que han existido, existen y existirían [pues, como va yendo este mundo, yo no os puedo asegurar o decir que existirán, pero bueno, hagamos el intento y el esfuerzo que de todas maneras parece que todavía vale la pena.] ¿Qué es injusto? o sea torturar, martirizar, amenazar, calumniar, mentir, raptar, asesinar, y solamente joder a los animales o a los demás, y más que nada a los que no creen ni piensan como ellos. Es el mismísimo caso de la administración Bush. Llegó y es hora de cambiar creo yo, pues no se hace un bien, devolviendo un mal por otro mal que se haya recibido. La ley del talión, o en latín “lex talionis”, que se interpretó en el éxodo veterotestamentario, o sea en el antiguo testamento, como “ojo por ojo y diente por diente” no es así como se indicó, lo que pasa que es una ley retributiva, la cual proviene desde los tiempos del código de Hammurabi, que data circa del año 1,792 a.C.

La interpretación más fácil es la negativa que se expone en esa frase del antiguo testamente, o sea que la ley se interpretó como la ley de la venganza; pero no es así, para nada, el defecto está en el que la interpretó a está ley como una venganza cuando no es así. Por ejemplo: ¿Cómo se puede proporcionalmente aplicar esta ley a los casos del 9/11 o 3/11? Por una parte diríamos torre por torre… rápidamente ¡no se puede! El punto es de utilizar la proporcionalidad distributivamente, si se podría, y más que nada consiste en analizar la identificación de una pena equivalente que necesariamente correspondería al crimen pero sin caer, ya que hemos avanzado algo en esto últimos 4,000 años, en la barbarie, en la humillación, en la tortura, en el abuso, y/o en la desproporción. Como incidentalmente, se ha hecho en Guantánamo por ejemplo, o con muchos inocentes que fueron encarcelados o maltratados por ser vistos como terroristas, y sólo por ser musulmanes o sin pruebas contundentes.


Lamentablemente hay mucha gente que piensa como Bush en el mundo y, cree que la solución más apropiada es aniquilar a todas las personas que no son cristianas, pero aunque no es el caso de todas las hay. Siempre la administración del país más poderoso del mundo influye las opiniones de muchas personas, como ha sido el caso de muchos, en estos últimos años. Es decir hay mucha gente sin conciencia, que aparentan tenerla porque se aglutinan como hongos dentro de alguna denominación religiosa que pretende, y se autodetermina, ser la más libre o la más justa, santa o mejor que todas las demás y lo hacen para recrutar o proselitar mas feligreses y la gente muchas veces se deja cautivar pues por necesidad de pertenecer a un grupo, o simplemente por conveniencia o miedo pero por nada más. Ahora, ni todas las personas creyentes, ni son todas las denominaciones religiosas en las que pasa lo que he explicado pero hay mucho de ambas partes, es precupante de todas maneras que en una civilización tan avanzada como decimos que somos haya estos comportaminetos de la edad oscura, pero es una realidad.


Casi por la misma vena viene a colación las innumerables muertes, de seres humanos y de animales, provocadas por los accidentes. Gente que al ser atropellada, muere porque no las socorrieron adecuadamente, o no les dieron los primeros auxilios con la prontitud debida; o algunas veces porque los transeúntes no se dignaron a ayudarles. Ni hablar de los animales, a ellos los aplanan una y otra vez, hasta que desaparecen en el asfalto.


En la actualidad en España, como en muchos países a nivel mundial, se muestra solamente en lo que va de este año un alto índice de accidentes automovilísticos, que interpretando las estadísticas, todo hace pensar que están yendo en aumento en lugar de aminorar y, esto pasa por múltiples razones. Son muchas las personas que perdieron sus vidas por causa de un accidente automovilístico en este año y dentro de España, según informa “El País”.


Para los que les gusta los números, “El País” reportó el 11 de Noviembre de este año en curso [2008] que las estadísticas son verdaderamente escalofriantes, indicando 5.660 muertos y 29.300 heridos como resultado de accidentes de tráfico desde el 2000; y además 225 accidentes, a causa de los cuales hubieron 257 muertes solamente en la red interurbana en lo que iba de este año hasta el momento de la publicación de esa noticia [ Puede leer la noticia ►aquí◄], es ciertamente una cifra alarmante ésta, la de personas que mueren sólo por descuido o ¿qué carajo sé yo? y si uno se pone a pensar más detenidamente, en un mismo, en nuestros ancianos o en esos niños que con alegría cruzan las calles y autopistas, pues ya la situación se torna verdaderamente de color de hormiga. ¿Tal vez será por esto que la Organización Mundial de la Salud, LA OMS por sus siglas, señaló, ya desde el 2004, que en el año 2020, la tercera causa de muerte, después de las enfermedades cardiovasculares y mentales será la producida por un accidente automovilístico? La OMS también explicó, que hay que concientizarnos acerca de la grave situación por la que atraviesa las seguridad vial en el mundo, puesto que todos los años mueren cerca de 1.2 [o 1,2] millones de personas en las carreteras a nivel mundial, [Puedes leer la nota ► aquí ◄]ahí sí se ve la importancia de comportase como aquel perro que salvó a otro perro de la muerte.


De la misma forma muchas personas famosas han muerto estúpidamente al ser atropelladas o en accidentes de carro. Yo muy personalmente, recuerdo a tres, Albert Camus [Novelista, premio Nobel (1957) Libros: “El Rebelde", "Las Plaga” y otros], Nino Bravo [Cantante Valenciano, cuyo verdadero nombre fue: Luis Manuel Ferri Llopis, mis interpretaciones favoritas son: "Un Beso y Un Flor", “América”, “Libre” y casi todas] y James Dean [Artista, cuyas películas: “Rebelde Sin Causa”, "Gigantes" y al "Este de Paraiso"] Además hay una cancion sesentera que narra la historia verídica de un muchacho que perdió a su enamorada trás un accidente, fue muy popular la letra y la melodía pero yo he escrito un ensayo al respecto. Alrededor de aquella canción pasan muchas cosas interesantes, entonces es pan para otro desayuno, vela que vale para otro entierro y letra para otro encuentro blogístico.


Homenaje Compilatorio a Albert Camus



Un Beso y Una Flor - Nino Bravo


América

The Mess-ianic Causes of This Economic Recesion [or Depression] and Its Underpennings Are Clearly Explained by a Muckety: You Just Have to Click On It

Ron Paul, member of the United States House of Representatives from Texas.

Foto in the Public Domain, source ► here ◄

Here it is a very plausible explanation of how George W. Bush finally ruined everything and globally. It is A “muckety”, labeled as "George W. Bush, Impostor: How George W. Bush Bankrupted America and Betrayed the Reagan Legacy " and surprisingly the author is Bruce Bartlett, a historian turned supply-side economics writer. He was a domestic policy adviser to President Ronald Reagan and in one point he served as a treasury official under, guess who, George H. W. Bush!


Also, Mr. Bartlett was the Legislative assistant of Republican Congressman Ron Paul. Mr. Paul record is impressive, even Richard Stallman, the founder of the Free Software foundation and GNU project endorsed Ron Paul in his last campaign, something very awkward given the peculiarities and the political independence of Mr. Stallman. Mr. Paul was named the presidential nominee in 1998 of the Libertarian Party. He is a member of the U.S. House of representatives, founder of "Campaign Liberty", and an author of the books, "The Revolution: A Memoir" and "The Revolution: A Manifesto". Mr. Paul also was as strong candidate in the U.S. presidential primaries election in 2008,and I need to emphasize this in here with a lot of energy, that Mr. Paul on October 3, 2008 vote at the house against the Bailout Bill.

Returning to Mr. Bartlett, he also is a Senior Fellow of the "Heritage Foundation" and he has worked for the "National Policies Analysis", He was a Special Assistant of Jack F. Kemp, a Chief Legislative Assistant of Roger W. Jepsen, and evenly more impressive, Deputy Assistant Secretary for Economic Policy .

Mr. Bartlett was quoted saying, in an the article of the New York times, written by Ron Suskind (a Pulitzer prize winner and a bestseller author himself), and titled, "Faith, Certainty and the Presidency of George W. Bush" which was published on October 17, 2004, that "I think a light has gone off for people who've spent time up close to Bush: that this instinct he's always talking about is this sort of weird, Messianic idea of what he thinks God has told him to do." Now that it was back then in 2004, but it seems that nobody listened to him at that time, and we are all experiecing now how right he was, by the way you can read the whole article by clicking just in ► here ◄. I have, quite a lot respect, indeed, for Mr. Barlett because he remained loyal to his principles and to the truth rather to remain a "good" partisan only, as many has chosen that path for almost now eight years. The moment he understood those administration issues, he started to mention them to the press in a very assertive and outspoken way. However, it seems that a lot of people were rather too afraid to follow up with this and other warnings, it appears though, but I hope - with all my soul - that it is not, that is too late now. If it were too late or not, it is no even the point anymore, we are all immerse already into a big ugly and unpredictable mess for sure, and when I say we, I am including the whole world, this is a global economic, social and cultural tragedy, we are sensing the tsunami but little we can do about, it seems, probably its time for a civilization rebirth.


Well, here is the aforementioned muckety, with which, Mr. Bartlett, a connoisseur, sort of an insider and former official of the father Bush administration, wants to offer to us a sacred moment of “duh, that is how Bush was able to this whole mess!” it works well, you just need Java installed at your system, most systems do have it already pre-installed, as Java is fully supported even by Microsoft IE ]dot[ whatever browser.


Your are thinking correctly, of course, the browser will support Java until the contract, between Microsoft and Sun, will expire, and so at that time, we shall need to deal with all the horrible “DOMs” (Documents Object Models) suites or versions of each particular idiosyncratic vendor again, as we have done it all along and for the last 2.5 decades. By the way, This is another, bullshit [Sorry but there is not another word for describing what William Gates, Steve Ballmer, and other similar Techno-monkeys are doing with the marketplace, the management of corporations, the schools and universities, and even governments, and of course, the economy through their lousy cycle of immaturity and ineffective software development life cycle models. We need to regularize these individuals as well.] So, to explore the muckety you just have to click on the names to see their connections; and the self-explanatory "ramifications"; also you can go ahead and mouse-over the links to see their labels and understand their ontology and other memetic material behind the holy land of this economic mess-ianic drama; inside which, and unfortunately, we all are inside, as we need to survive it, somehow and for a long time. Hey, what I supposed to say, thanks Cheney, Bush and Co. or Yes Gates build more empty cases of vaporware, while your "monkey boy" keeps jumping and screaming at your "developer's conferences"?

A caveat 'bloglector', evenly if this “muckety” shows you the mysterious ways in which the whole world was turned outside down in less than 8 years; please, do not try to be a Jackass and do the same at home, would you? Enjoy your trip! Here it is:

Let's go Climb a Tree Up to the Highest Redwood's Heights or The Fascinating and Scary Conditions of our Rainforest Biodegradation and Other Viruses

Aerial Cartography work of Yosemite Park
By Professor Heinrich C. Berann (born in Tirol, Austria, 1915 - 1999)
By the way, Mr. Beram is considered the father of the panorama maps. His seminal work involved the combination of the methods utilized in the European traditional painting with the techniques used in cartography, and the results were both, impressive and accurate, a you can see at the picture above. The presentation of this image is possible in here thanks to the courtesy from U.S. National Park Service Division of Publications, which released this image under the terms and conditions stated by the Public Domain license.

Richard Preston is a New Yorker, now living in New Jersey and a bestselling author. When I heard the above TED presentation, I was enchanted by the beauty and fractal realities of those tallest and oldest trees of this planet and also I was amazed by those adventures that he described so well showing us pictures of scientists and his family members climbing trees.

I was familiar with the Sequoias [sempervirens], AKA California or Cost Redwoods, and only because I have visited, the Yosemite Park in Sacramento, the first natural sanctuary or dedicate to the conservation of natural resources, a national reservation park in the United States, it was declared as such by the signature of the mere President Abraham Lincoln.

I went to visit the Yosemite park for two reasons; on one hand, I wanted to feel the intense history that I had read about this park, [I will write about that incredible an interesting history in other opportunity] and the other, I wanted to see with my own eyes how a Sequoia was really like, both experiences were completely fulfilled, and I wanted to state there forever in that place, but I had some projects in New York, and so I set my mind for returning some day. Today, more than ever, I think that I should come back to build a cozy small cottage [Although without wood, I will use only natural stones or clay for it] in some place near that wonderful park, and thus to be able to live near that millinery and sacred place, in which the tallest and oldest trees of the world live in harmony with the universe. It is a matter of fact, after so many years I am maturing more and more ideas to be around those powerful and magical trees, somehow and therefore, to leave this city for good.

The Video of a Large Tree

Anyways, then I realized that Dr. Richard, during his presentation, started to discuss about one of his best books, basically a non-fiction research about the Ebola virus; and thereafter, he was showing us pictures of what is currently happening at the other side of the cost from Yosemite Park, this is, at the inside of the eastern rain forest, his photographs depicted, as he put it, that the "…threes were dead as far as one can see" and I will add to his statement, beyond imagination. Why is this so? I almost screamed in terror and started to regurgitate my succulent and hot soup. Richard suddenly connected all the dots for me; he explained that as the Ebola did, other viruses and living organisms attack humans, but now there are still others that are attacking quietly other living beings, like 'incubating' themselves within plants or animals (Remember the sickness of the crazy cows, or more recently, in Ireland pork contamination. The Irish are stating that some 25 countries already have that “rotten pork”)

Dr. Richard Preston About "Ebola Experiences"

Therefore, sweating a little already, I devoted more attentions to Richard’s explanation; he said that once upon the time, there was this little tiny insignificant, almost ridicule and miserable thingy or being, which decided to cross the borders and emigrate to USA, and so these little thingies came from who knows where to America, to be hosted by the threes of the east costs of were also we have our rain forest; and in no time, in less than two or three years, these harming beings, in a sort of a fashionable hyper-capitalistic aptitude, have kill almost the entirety of the rain forest. Those poor threes just could not take it any longer. They just lost the battle and now they are almost gone and are seemed of color gray for good, evenly their wood is unusable, it seems.

At the end, I was very sad, I thought this can't be true, it was so fast for those benevolent hosts large and once robust vegetables. In this case, the host of this presentation seemed to share my same preoccupation, and therefore he asked Richard for further clarification, at the end, of his delivery. The host asked if the phenomenon was caused in anyway, or manner by man's activities on earth, I imagined that Sarah Palin was also watching the presentation and she was stating “Nowhere Alaska or that is a loaded question with a lot of baloney in it,” or something like that, while the answer of Dr. Richard Preston was categorically, reiterative and short: "Yes!", he said, and then, he repeated, "it is caused by the actions of men on our planet earth."

Then, suddenly, I realized that one of Richard's books, in this case a fiction book, was about the strong possibility of a bioterrorist attacks on U.S. soil; exactly, the title of that book is, "The Cobra Event (1998)" and thus my anxiety grew and I felt my heart beating faster than usual more so when, I learned that evenly the then President Clinton got alarmed and wanted to do something to diminished the risks described by Preston, right after having read his book. More importantly, perhaps, is that on one of his non-fiction books, Richard, that is, "The Hot Zone" (1994) [a bestseller] about his finding about the Ebola virus, was made into a Hollywood movie under the name “Outbreak” the same year in which the book was published and released in the theaters in 1995 starring Dustin Hoffman.

Dr. Preston discussing his scary interviews
on Ebola virus at the "Level 4th"

What finally released some, but of course not all, of my preoccupation and nervous tension, it was the fact that, Richard besides of having written fictional books, at least two of them, it is a Doctor, but his PhD is on English, so he does write very well and he has an extraordinary imagination and a remarkable discipline for conducting scholarly research and interviews, but also he might be as his brother, Douglas Preston, meaning that he is very interested in the business of selling his bestsellers; precisely those which he has written not too long ago.

Consequently, a little bit of hype, or evenly, a little more in here and in there, it could be all good news, as well as business for him in this regard. Notwithstanding, it seems that he does think with stunning clarity and giving his thorough researching skills and the quality of his writing as his success, perhaps as President Clinton did, we need to listen with dedicated and special attention to what he has to say about these environmental maladies on our rain forest. Therefore, please find here below one of his strongest, latest and most informative presentations.

Presentation over the Rainforest - December 3, 2008

Lecturas Para el Fin de Año: Por los Surcos de la Razón o en Busca de Sócrates

Desde su época nos ha llegado la descripción de un hombre de corta estatura, robusto pero de semblante y de caminar grotesco, quien fuera considerado más bien feo por sus contemporáneos, los cuales también le solían llamar, "Sōkrátis iōs Sofroniskos", que quiere decir “Sócrates hijo de Sofronisco”.

Sabemos también que en el momento de su muerte Sócrates dejaba tres hijos y a su esposa, Xanthippe, una mujer conocida y temida por tener una reputación de fierecilla indomable por su carácter fuerte y de muy mal genio. Sería por esto - quizás - que el pensador solía decir: “Si un hombre tiene una buena mujer entonces es feliz, pero si es mala entonces es filósofo.

Cabe recalcar que Xanthippe también es famosa, en castellano su nombre se ha convertido en adjetivo con el cual se califica a las mujeres odiosas, por su mal carácter o por quejonas y jodidas. De la misma manera Xanthippe, tal vez sin quererlo, ha pasado muchas veces a la historia. Por ejemplo, Carl J. Richard en su libro, “Los Fundadores y Los Clásicos” relata como George Washington, que iniciaba precisamente su carrera militar en ese sitio militar, usa el nombre de la mujer de Sócrates, “Xanthippe” como contraseña de entrada para el, o salida del, fuerte Cumberland, durante la guerra denominada como "La guerra Francesa y de los Indios”, más conocida en Europa como “La Guerra de los Siete Años”, que en realidad fueron casi diez y que Churchill denominara como “La Primera Guerra Mundial”; pues efectivamente se peleó entre todas la potencias europeas del momento y por todas partes del mundo entre los años de 1754–1763. Bueno, parece que el espíritu de Xanthippe a trascendido en el sentido contrario que el de la filosofía de Sócrates.

Nietzsche, ese gran filósofo, poeta, escritor, profesor y filólogo alemán, lo llamó al supuesto contrahecho “preguntón”, decadente, comparándolo a Sócrates con una planta sin raíz, por ese apego a la razón y a la virtud sobre todas las cosas que el Griego profesaba, principalmente por encima de los propios instintos, y esto era precisamente lo que le disgustaba al “humanista Zoroastriano o Zaratustriano”, quien aseveró en su libro “El Crepúsculo de los Idolos” en aquel controversial capítulo que dedicara justamente al pensador heleno y titulara “El Problema de Socrates”: “Cuando el fisionomista le habría revelado a Sócrates quien era él (monstrum in fronte, monstrum in animo) - una cueva de malos apetitos - el gran maestro de la ironía dejó escapar otra palabra la cual es la llave de su carácter, “esto es verdad” él dijo, “pero Yo los he dominado a todos.” En otra parte del mismo capítulo, el teutón nos cuestiona: ¿Es la ironía de Sócrates una expresión de revolución? ¿De resentimiento Plebeyo?... Es la Dialéctica[1]una venganza de Sócrates?” en otro párrafo leemos “…su decadencia es sugerida por la hipertrofia de su facultad lógica y ese sarcasmo de lo raquítico.” Nietzsche concluyó este capítulo infiriendo que Sócrates obligó a los ciudadanos de Atenas a sentenciarlo a muerte y proponiendo:
“Sócrates no es medico, él se murmuró así mismo; aquí sólo la muerte es el doctor. Sócrates mismo ha estado simplemente enfermo por un largo Tiempo”.

Podríamos añadir o decir a continuación, que la existencia de Sócrates ocupa un lugar en el tiempo tan largo e importante como la mayor parte de la historia de la filosofía misma. Sócrates, quien vivió aproximadamente 70 años, entre los años 469 a.C. y 399 a.C., es el filósofo griego por antonomasia, puede considerársele como el Jesucristo del pensamiento, así mismo el poeta Británico Percy Bysshe Shelley le llama “El Jesucristo Griego”; igualmente, Benjamín Franklin, John Keats y muchos otros pensadores, escritores y poetas, comparan, merecidamente por cierto, a Sócrates con Jesucristo.

Actualmente, en los colegios y en las universidades, él es considerado como un hito, un derrotero desde el cual se entiende y se estudia la Filosofía, subdividida académicamente, en nada menos, que en Presocrática y en Socrática. Otro gran parecido con Jesucristo, aparte de muchas similitudes entre sus doctrinas, es que si él escribió algo, no ha quedado absolutamente ninguna evidencia de ello.

Lo que sabemos de Sócrates lo hemos aprendido a través de tres fuentes principales, directas o primarias porque conocieron al pensador en vida; y una circunstancial, [i] Aristófanes por su comedia “Las Nubes” y por que de todas las fuentes es él el único que es un verdadero coetáneo de Sócrates, los otros dos habrían nacido mucho después, y por lo tanto eran unos 45 años más jóvenes que él. [ii] Platón, el denominado sucesor de Sócrates, es el que mejor nos enseña a Sócrates mediante sus diálogos, [iii] Jenofonte que hace esfuerzos para describir al Sócrates histórico y por último [iv] Aristóteles, que se ocupa también de él, aunque no conoció a Sócrates directamente, se refiere a él a menudo en muchas de sus obras; cabe recordar que Aristóteles fue discípulo de Platón.

Nacido en Atenas, el supuesto contrahecho filósofo, fue hijo como hemos mencionado de Sofronisco, y de una comadrona o partera cuyo nombre era Fenareta. Caso curioso, es el que justamente la profesión que ejerció su madre, es la que hace pensar a los estudiosos, que es la causa de inspiración o que induce a Sócrates para crear la mayéutica o Método Sócratico. La analogía se entiende, más o menos así, su madre ayudaba a parir bebes y velaba para que salgan bien, lo que no podía evitar era el dolor que todo esto les producía a las madres; de la misma manera, Sócrates hacia parir o nacer ideas, procurando que éstas “salgan” (se elaboren) bien, pero tampoco podía hacerlo sin el esfuerzo (o dolor) de los que las querían, debían o tenían que pensarlas. He ahí que muchos quedaban muy molestos después de sostener algún tipo de conversación con el maestro. Otros muchos tanto las odiaban como las evitaban del todo. Habría de haber sido muy doloroso eso de tener que repensar uno sus propias paradigmas a través de una simple conversación con un ser tan extraño como parece que lo era Sócrates.

Por otra parte, Sofronisco, su padre ya lo hemos dicho, era cantero y escultor, parece ser que Sócrates trabajo como escultor por algún tiempo también y como tal hizo cosas interesantes. Es más, hay una tradición que parece provenir de los mismos antiguos Griegos, la cual señala que una escultura de Sócrates, “Las Tres Gracias” se encontraba situada en la entrada principal de la Acrópolis hasta el siglo segundo después de Cristo, pero no he podido comprobar hasta este momento en que escribo estas línias si en realidad esto fuera de algún modo cierto y queda como una leyenda que habría podido ser real.

Sócrates también se educó en la escuela, al menos al principio de su vida, como cualquier otro ateniense, y parece haber recibido una instrucción regular y elemental en literatura, música, y gimnasia como se impartía en aquella época. No se sabe quienes fueron sus maestros o al menos yo no lo he encontrado todavía (Si alguien lo llegara a saber por favor avísenme) pero parece haber conocido las doctrinas de los filósofos, que naturalmente son considerados presocráticos, como Anaxágoras, Heráclito y Parménides de Elea; éste último es quien propicia el pensamiento dialéctico al formular: “Todo lo racional es real y todo lo real es racional.”

Sócrates se familiarizó así mismo con la retórica[2] y la dialéctica de los Sofistas[3], las especulaciones de los filósofos Jónicos[4], y la cultura general de la Atenas Pericleseana[5]. Sirvió como soldado en varias oportunidades, sobre todo en la guerra del Peloponeso contra Esparta, enfrentándose con notable valentía en las batallas de Potidaea en el 432-430 a.C., Delium en 424 a.C., y Amphipolis en 422 a.C. Incidentalmente, nos cuenta Plantón en su “Simposio” [220e], Sócrates salva la vida al famoso general y estadista, Alcibíades en la batalla de Potidaea por lo cual aunque se niega es condecorado.

Sócrates agotó la mayor parte de su tiempo en las plazas de los mercados y sitios públicos de Atenas para conversar y argumentar con cualquiera sin tener poner reparo en las edades, posiciones u opiniones de sus interlocutores. Él así practicaba lo que profesaba y por consiguiente discutía con todo aquel quien le prestara su atención o le interrogara acerca de cualquier tema. Los soldados enemigos le temían, tal vez por su andar peculiar que daba la impresión de una autodeterminación y confianza en sí mismo sorprendente y excesiva, pero todo parece indicar que Sócrates era extremadamente fuerte y muy dueño de sí mismo. Parecería, que a pesar de ser descrito como un descuidado o desaliñado, tanto en lo referente a sus posesiones materiales como por su apariencia o arreglo personal, disfrutó su vida enormemente, debido a su ingenio y a su agudo sentido de humor que estuvo desprovisto completamente de sátira o cinismo pero sí de mucha ironía; logró en sus días una popularidad social envidiable gracias tal vez a lo cual es considerado el filósofo más famoso de la historia de la humanidad. Para dar un ejemplo, de sus desarreglos, Platón nos indica que sería de suma importancia considerar digno rememorar el día en el cual Sócrates al fin se lavó los pies y se decidió por usar sandalias, pues toda su vida no las uso para nada. Antifón o Antifonte de Atenas, el solista, matemático, orador y filósofo, no se quedaba atrás en cuanto a las historias acerca de las proezas de Sócrates, siendo coetáneo del maestro, él sostenía largas y tediosas discusiones con él. Antifón nos narra como él nunca encontró, durante su existencia, a ningún esclavo que hubiera podido desear voluntariamente vivir o ser tratado como Sócrates se trataba a sí mismo. Sócrates llevaba siempre la misma capa, túnica o vestimenta con la cual también dormía. Comía y bebía lo más barato que podía encontrar. Pero aún así, para los griegos que adoraban la belleza del cuerpo, y aborrecían la fealdad, llegaron a reconocer la belleza del alma que Sócrates envolvía o escondía con lo inusual de su comportamiento y la fealdad de sus facciones.

Sócrates obedeció hasta las últimas consecuencias a las leyes atenienses y prefirió mantenerse alejado lo más posible de la política, creyendo de esta manera seguir a su famoso “Daimonion”[6] o voz interna. La misma voz que le hizo - según él - el llamado a dedicar su vida a la Filosofía. Sin lugar a dudas, Sócrates es el que le da a esta ciencia su sentido real, al crear la Axiología y la filosofía de la moral. Es esa voz interna que le anuncia a él que de esta manera podría servir mejor a su país, dedicándose a enseñar y a persuadir a los Atenienses a examinarse más la conciencia y “a sí mismos.” El pensador no fundó ninguna escuela de filosofía y por lo tanto se mantiene él como una gran incógnita, pues no se sabe exactamente qué es lo que él realmente pensó o dijo. Todo lo que se sabe con cierta certeza acerca de su personalidad y su manera de pensar provienen, para recalcarlo aquí de nuevo, de la industria intelectual de dos de sus más distinguidos discípulos: Platón, quien - se supone- algunas veces atribuyó sus propios puntos de vista a su maestro en sus diálogos, y al historiador Jenofonte, un escritor prosaico[7], quien probablemente nunca entendió con mucha claridad los pensamientos de Sócrates. Platón representa a Sócrates fungiendo una profesión ignorante e irónica, (Yo solo sé que nada sé) conocida como “la ironía [8] socrática”, y como poseedor de una agudeza mental e inventiva que lo capacitaba para penetrar con grandiosa facilidad problemas y argumentos diversos e intrincados.

Las contribuciones de Sócrates en la filosofía fueron esencialmente en el terreno de la Ética. Equiparaba su importancia de la virtud y el conocimiento del ser para la fundación del verdadero Ego o Yo; las bases de sus enseñanzas radicaban en su creencia de la posibilidad de una comprensión puramente objetiva, de tales conceptos como: la justicia, el amor, la virtud, y el conocimiento de sí mismo [9], que él tanto inculcaba con todo ahínco en una ciudad como Atenas en la que él era muy conocido y de la cual se calcula que en esos tiempos contaba con una población de un cuarto de millón de personas aproximadamente. Pero con todo esto, el controvertido argumentador era muy popular, ya que tanto niños como jóvenes, solían desesperar a sus padres al imitar a Sócrates haciéndoles todo tipo de preguntas, algo que detestaban, porque ellos aparte de no conocer sus respuestas, ni acertaban a controlar a sus hijos, que aparecian ser más inteligentes que lo mismos padres y por cierto lo atenienses nunca se habían puesto a pensar sobre esos temas con tanta profundidad. Entoces Sócrates era considerado como una especie de virus o bicho memético para muchos en aquella ciudad helénica situada bajo, y alrededor, de la Acrópolis.

Sócrates creía que todos los vicios son el resultado de la ignorancia, y así nadie o ninguna persona vendría a ser de buena gana mala, o sea a sabiendas. Consecuentemente, la virtud es conocimiento. Y, aquellos que conocen la buena voluntad actuarían bien. Su lógica puso un énfasis excepcional sobre la argumentación racional y la búsqueda por los conceptos universales. Sus pensamientos, aparentemente, se transparentan en los diálogos de su más joven alumno Platón [10] y de los estudios del alumno de Platón, o sea Aristóteles. Por medio de estos Textos, Sócrates ha sobrevivido, cambiando profunda y enteramente los subsiguientes caminos emprendidos por el ejercicio del pensamiento especulativo Occidental. Otro pensador que mantuvo una estrecha amistad y que fue influenciado por Sócrates fue Antístenes, el fundador de la escuela cínica de filosofía. Sócrates también fue el maestro de Aristipo de Cirene, quien fundó la escuela cirenaica de la experiencia e identificación del placer como el bien. Casualmente, de ésta escuela se desarrollarían algunas filosofías más elaboradas, como el hedonismo y su similar la de Epicuro, conocida como el epicureísmo.

Unos pocos años después y para los estoicos, principalmente para el filósofo griego Epítetos, el filósofo romano Lucio Anneo Séneca (Séneca el viejo) [11] y el emperador romano Marcus Aurelio Antonino Augusto, “El Sabio”, Sócrates, fue una senda conducente al desarrollo Integral sirviéndoles de ejemplo y fuente de inspiración para alcanzar conocimiento y virtud.

No obstante haber demostrado ser un patriota y un hombre de profundo respecto por las convicciones religiosas de su tiempo, Sócrates fue visto con mucha animadversión y sospecha por muchos de sus contemporáneos, a quienes les disgustaba su actitud hacia el estado y la religión ateniense establecida. Así llegó a ser acusado en el año 399 a.C. por hacer caso omiso o abandonando a los supremos dioses del Estado, atreviéndose a introducir divinidades nuevas y raras [12], También fue acusado de corrupción moral de la juventud, descarriándolos lejos de los principios democráticos; siendo equivocadamente identificado como un Sofista, posiblemente porque había sido ridiculizado, de tal manera, por el poeta cómico Aristófanes en una de sus parodias, “Las Nubes”, como el maestro del “Pensamiento-tienda” por medio del cual los hombres jóvenes aprendieron a convertir que la peor de las razones apareciera como la mejor de todas las razones posibles. De ahí el apelativo de "tienda", lo que interesaba era vender la idea no encontrar la verdad usando el análisis y las técnicas dialécticas apropiadas. Lo importante para los sofistas era ganar la argumentación no encontrar la verdad o las verdaderas definiciones de las cosas en su modo más general posible, como lo hacía Sócrates. Aristófanes escogió a Sócrates para ésta parodia sin animo de burlarse de él, el filósofo por parecerles a los atenienses, especialmente a los jóvenes, tan extraño y cómico, con aquellos ojos de cangrejo sobresaltados y sobresalidos que podían mirar casi periféricamente mientras hablaba, era así él más indicado para protagonizar una comedia. Aristófanes cumplió su trabajo e hizo reír a su gente y también irónicamente fustigó a los sofistas de aquella época con la tal parodia en cuestión.

En su Apología, Platón nos entrega la sustancia de la defensa que le mismo Sócrates esgrimió durante su juicio; fue una desafiante disculpa por toda su vida entregada a la filosofía. Siendo condenado a muerte y aún cuando el voto a favor fue aprobado por una muy pequeña mayoría. Sócrates en concordancia y aprovechando las prácticas legales atenienses, hizo tres contraproposiciones, pero utilizando su usual ironía para rebatir su sentencia de muerte. Una de estas propuesta, que confundió e hizo a esa corte, que estaba constituida por un jurado tan inusual como muy popular de 501 personas, fue cuando é les propuso que para que le cambien la sentencia, el sólo les ofrecía pagarles a cambio de su vida una muy ínfima multa debido por una parte a su estado precario sumido en la pobreza, la cantidad que Sócrates le dijo que podía pagar era de 100 dracmas que representaban para él la quinta parte de todo lo que poseía y, además explicó la más importante de todas las razones, él indicó al jurado, el cual ya se estaba sintiendo algo insultado, que el valor de la profesión que el ejercía, para el estado ateniense, era el equivalente al de un hombre con una misión simple y llanamente filosófica, la cual era pensar y hacer pensar a los demás, misión por cierto que al ser ordenado a dejarla, ipso facto él la desobedecería completamente y sin reparos, concluyó entonces matemáticamente hablando que su dedicación equivalía a mucho menos que 100 dracmas para el estado; esta oferta puso enojadísimos a la mayoría de miembros del jurado logrando Sócrates cosecharse más votos todavía en su contra y más en favor para la pena capital que constituiría la de su propia muerte que resultó en una ejecución paradójicamente irónica, que hasta el día de hoy yo no puedo comprender. . Ese jurado en realidad no querían sentenciar a muerte a Sócrates, parece que ellos sólo querían amedrentarlo, castigarlo, doblegarlo y mandarlo al exilio; pero a Sócrates como a la razón finalmente nadie les gana, al haber escuchado semejante defensa muchos miembros, la mayoría, de ese jurado votaron para que él muriera, sin duda su cuerpo, al que el bañó antes de sucumbir para ahorrarles ese trabajo a los que lo iban a sepultar, falleció; pero las razones que esgrimió Sócrates, narradas por Jenofonte y Platón, son eternas, se refrescan entre todas las eras, y se renuevan constantemente, parecen como aquellas incesantes y espumeantes olas que en el mar se forman pero para golpear cada vez más nuestras conciencias.

Los amigos y discípulos de Sócrates planearon su escape de la prisión, los guardianes ya habían sido comprados de antemano, es más era previsto y un hecho aceptado por todos, hasta por los enemigos mas acérrimos del filósofo pero el prefirió obedecer “la ley” y morir por esa causa, póngase, por caridad, querido lector a pensar por qué causa. Su último día lo paso en compañía de su esposa Xanthippe y de sus hijos; ese día Xanthippe dejó de ser la fiera que siempre era y que Sócrates la dejaba siempre ser para convertirse en una plañidera con el menor de sus hijos todavía acuestas y sobre sus brazos, la pobre trataba desesperadamente de cambiarle, en vano por supuesto, "la mente" al filósofo. Allí mismo en ese instante imperecedero, ella aprendió lo que no entendió toda su vida, también los atenienses y el mundo entero a través de la historia, nos dimos cuenta de quién se trata cuando se menciona a Sócrates. Sus últimas horas las pasó con sus amigos y discípulos, como nos lo narra Platón, quien contaba con 25 años de edad, en su "Fedro", y es así que en aquellos minutos previos a su muerte, ya de noche y muy calmadamente culminó su condena él mismo bebiendo de una copa ese maldito líquido que contenía la esencia y dosis necesaria para ocasionarle la muerte, todo estaba medido para que ese veneno del conium maculatum, o sea de la cicuta, le quitara la existencia. La cicuta era el método usual utilizado para la ejecución en aquellos tiempos sin embaro la muerte de ese filósofo es la más insólita de todos los tiempos.

¡Sócrates, es mi maestro “eterno”! es - para mí - punto central del mismísimo meollo que divide lo racional de lo irracional. Es el más importante clamor ético e histórico. Sócrates tú llegas hasta nosotros con ese amor a la sabiduría y a la verdad, por aquel camino, demostrándonos lo infinito, y a la misma vez, lo maravilloso de gozar del prodigio de pensar. Tu retórica y tu dialéctica podrían ser y podrán haber estado mal interpretadas parcial o totalmente. Te han acusado de descomposición y de decadencia, más tú en tu tiempo preferisteis beber de aquella cicuta antes de renunciar a tu profesión... a tu misión. Nietzsche - tal vez - murió muy joven, le falto vivir más aún; le falto más tiempo para calmarse y ordenar sus presunciones y entender completamente tus ironías y tus “disculpas”. Mas, en el juicio de todos los tiempos, eres tú y serás el que ha sabido dar el mejor ejemplo para una sólida, disciplinada y lógica argumentación, enfocando la necesidad perentoria de discutir, de dialogar, de comunicar, de dar razones por las cuales se realicen acciones y se lleven a cabo proyectos... Tú valor ético ha sido completamente probado, porque lo has demostrado fehacientemente por medio de tus acciones. Unas de sus últimas palabras fueron también irónicas: “Yo le debo un gallo a Asclepios." [13]

Parafraseando al hombre de leyes y escritor Frances Charles Louis Montesquieu, de Seeondat, Baron de la Brède (1689-1755), “ Las leyes inservibles debilitan a las leyes necesarias;" y, yo pienso aquí en ese “juicio sin Juicio”, que si acabó con tu vida no lo hizo con tu existencia, la cual a través de los tiempos se ha conservado intacta dentro de ese sitial profundo y especialísimo, junto a los conceptos universales y más sublimes que ha producido el conocimiento del Hombre, coma la Justicia, la libertad y la virtud. ¡Mas no dejaré que tus “huellas” sean tan sólo unas reliquias y nada más! Con tu irónico permiso seguiré rotundamente desafiándome para encontrarme, conociéndome “eternamente” más a mí mismo e induciendo otros a tu manera socrática, para así que cada vez más y más criaturas razonantes también caminen argumentando por esa "senda de los pocos sabios que como tú, en el mundo han sido”, es decir por los surcos de la Razón.

---

1.- Método para investigar la naturaleza de la verdad mediante el análisis crítico de conceptos e hipótesis.

2.- Arte de hablar en público y con elegancia para persuadir o convencer

3.- Del Griego sophistès, o sea “experto, maestro Artesano, Hombre sabio”, originalmente, era el nombre aplicado por los antiguo Griegos a lo hombres cultos, pero después de los ataques del propio Sócrates, Platón y Aristóteles acerca de la validez de sus enseñanzas, el término adquirió una connotación - que persiste - de hombres con razonamiento falso o inválido.

4.-Antiguo territorio de Grecia, hoy en día Turquía

5.- De Pericles

6.- Voz interna

7.- Relativo a la forma de expresarse naturalmente, o sea en prosa

8.- Figura retórica por la cual se da a entender lo contrario de lo que se dice

9.- Conócete a ti mismo – en Latín, “nosce te ipsum”, éste del griego, “γνωθι σεαυτόν”, que su transliteración es, “gnóthi seautón”

10.- El ideal de Sócrates es retratado en la Apología (que fue realmente un monologo pero se le agrupa con los diálogos), Critón, Gorgias y Fedro de Platón.

11.- Circa 4 a.C.-65 A.D. y, quien al igual que su padre Marcos Anneo Séneca “el Viejo”, nació en lo que ahora es Córdoba en España

12.- Se hacía referencia a ‘el daimonion “, o voz mística interior, a la cual Sócrates se refería con frecuencia

13.- El Salvador o dios de la medicina

La Belleza de La Naturaleza a Través del Cangrejo Boxeador y de una Antología Antozoaria

La Fotografía es una fina cortesía del Museo Raffles para la Investigación de La Biodiversidad
Universidad Nacional de la República de Singapur

A este bello crustáceo, artrópodo y decápodo, también le llaman: Pom-Pom porque cuando se ve atacado o amenazado se defiende lanzando las anémonas o actiniarias que tanto le gusta apresar en sus tenazas que aunque parecen ser pequeñas con relación a su cuerpo tienen una gran versatilidad.

Ahora, sin menospreciar a la exótica belleza del cangrejo presento algunas de las actiniarias que le sirven a éste de proyectiles.

En realidad estos animales son muy bellos también se les denomina antozoos, palabra que deriva de las voces griegas, "anthos" que quiere decir "flor", y del "zoon" que a su vez significa "animal" entonces tenemos el significado de antozoos como la palabra compuesta planta-animal. Hay unas 6,000 diferentes especies de estos animales o quién sabe que más. Bueno aquí abajo una pequeña muestra de lo que sería una antología antozoaria.

Una anémona cerrada

Una anémona de profundidad

Una gamba viviendo en una anémona

Pez payaso junto a su anémona

¿Por Qué No Se Respetan Más Los Derechos Humanos?

El mensaje es prevalente e importante, ahora que los derechos humanos están siendo pisoteados y atacados por doquier. Este vídeo de Amnistía Internacional recoge un sentir expresado en imágenes simples que hablan de realidades tanto latentes como complejas y mundiales.

¿Cuándo daremos, como una civilización deseable y lógica, el paso siguiente? Y no quiero decir que ese paso sea ponerse microprocesadores subcutáneos, o cambiarse el aparato digestivo por uno metálico y así convertirse en un organismo cibernético o en la próxima generación y versión o sea en un Humano 3.O, marcado con una etiqueta que anuncie a todo viento que este hombre, mujer, niña o niño, es un nuevo espécimen al cual le han mejorado hasta el alma Semióticamente con la última canallada perpetrada por Microsoft y con el último "Chip de Intel".

Ojalá y que nunca sea así, eso en lugar de progreso sería demencia, pero todo parece indicar, como me lo dijo en uno de esos días, de mierda, una burócrata norteamericana también de mierda, "nunca hubo derechos, acá no tenemos derechos...ningún derecho", que eso va a pasar. Al menos en México y por excusa o so pretexto de los secuestros, la gente voluntariamente se están dejando colocar esas "cápsulas electrónicas" dentro de su cuerpo.

Por supuesto, no faltaba más, al cambiarlos de humanos en otra cosa con más silicona y sílice, la gente va ha llegar a ser menos indispensables de lo que ya son todavía, y a la misma vez no van a tener ningún tipo de derechos, ni mucho menos los más simples, o sea los derechos humanos. Ya los estoy escuchando decir a los panzudos, "...¿Para qué quieren, los humanoides esos, hablar de sus derechos? ¿Qué derechos van a poder tener esas pobres y tristes criaturas? Nunca, ¡qué respeto a su dignidad ni que sesenta cuartos! no se le puede respetar nada, por que no son enteramente humanos, ¿Para qué sus creencias, una especie miserable de robot de, o con, carne, qué barbaridad? Es ridículo teorizar sobre si deberían tener estos seres repugnantes algunas libertades o derechos sociales, culturales y/o económicos, es una verdadera estupidez sindical. Los “indios” tendrían entonces que tener más derechos... no para ellos no hay derechos, claro salvo que sean de Microsoft o trabajen para Intel, o sean inversionistas, en esos casos, sí valdría la pena hablar de derechos aquí, compadre 'saca-chupa-y...', pero eso es solamente una excepción a la regla y a las normas que dicho sea de paso es muy rara, sólo se aplica para los que son miembros del club y forman parte de nuestra fraternidad."

Que nunca llegue esto a ocurrir... Escuchemos el mensaje de Amnistía Internacional y sumémonos de algún modo al esfuerzo aunque sea en un modo muy nuestro y peculiar.